POLITICIENII ROMANI
Constitutia garanteaza libertatea exprimarii

Chinezii de la Huawei si ZTE primesc o lovitura devastatoare de la FBI si CIA

FBI si CIA va recomanda sa nu folositi telefoane Huawei sau ZTE, lovitura devastatoare pentru producatorii chinezi din partea Statelor Unite

Chinezii de la Huawei si ZTE, mari producatori de telefoane mobile, au primit o lovitura devastatoare din partea CIA, FBI, NSA si Agentia de Informatii pentru Aparare a Statelor Unite in momentul in care s-a emis in aceasta noapte un sever avertisment de securitate in ceea ce priveste producatorii chinezi de tehnologie iar principalii vizati sunt Huawei si ZTE.

Avertizarile si declaratiile agentiilor de securitate americane, adresate cetatenilor proprii dar si celor din alte state, au fost facute astazi in cadrul unei audieri din cadrul comisiei Senate Intelligence Committee.

Republica Populara Chineza are o politica de origine comunista aflata in plina expansiune economica si miltara, sustinuta o activitate economica de tip capitalist. Mai mult de atat, din acest punct de vedere trebuie spus ca de aici rezulta implicarea statului in orice societate comerciala, multa vreme vorbindu-se ca Huawei si ZTE sunt societati comerciale infiintate chiar de serviciile secrete chineze cu scopul infiltrarii tehnologiei asiatice in occident.

Un lucru siimilar s-a petrecut anul trecut in ceea ce priveste producatorul antivirusului Kaspersky, firma ruseasca Kaspersky Lab fiind acuzata de furt informatic din calculatoare prin intermediul antivirusului. Cu toate ca acuzatiile americane la adresa Kaspersky Lab, acuzatii ce au adus pierderi financiare importante pentru producator, acestia nu au actionat in justitie impotriva interdictiei adoptate de guvernul Satelor Unite si s-au limitat la a-si demonstra nevinovatia prin intermediul unor terte laboratoare de testare si sa declare ca masura sunt neconstitutionale.

Revenind la cazul producatorilor chinezi, dupa cum declara Richard Yu – seful departamentului comercial al bunurilor de larg consum de la Huawei, “compania fost lovita din nou” de administratia americana dupa ce in urma cu cateva zile s-au prabusit sperantele de comercializare in SUA a telefonului Huawei Mate 10 Pro prin intermediul operatorului AT&T. Richard Yu este asteptat ca maine, in cadrul Consumer Electronics Show din Las Vegas, sa anunte faptul ca acest telefon de ultima generatie nu va fi distribuit in Statele Unite.

Telefonul Huawei Mate 10 Pro se vinde in China cu un pret de circa 800 dolari si este un concurent direct al iPhone X, un acord de comercializare cu AT&Tar fi fost cheia de bolta al afacerilor ce le desfasoara asiaticii pe piata americana.

“Provocarile unice pe care le prezinta piata americana pentru Huawei fac ca Mate 10 Pro sa nu va fi vandut de catre operatorii de telecomunicatii din SUA, cu toate acestea vom ramane angajati pe piata acum si in viitor”, au precizat reprezentantii Huawei intr-o declaratie. “Clientii din SUA au nevoie de o alegere mai buna iar Huawei, in calitate de lideri tehnologici, este pregatita sa raspunda acestor nevoi”.

AT&T a refuzat sa comenteze intreaga situatie.

Huawei este al treilea producator mondial de smartphone-uri dupa Samsung si Apple, produse pe care le-a depasit pe piata chineza. Conform Kantar Worldpanel dar si a celor de la firma de cercetare a pietei, Canalys, producatorul chinez ocupa locul doi pe piata telefoanelor Android din Franta, Germania, Italia, Spania si alte circa 165 de tari dar detine numai 1% din piata Statelor Unite.

Huawei nu a facut pasi pe piata americana in mare parte din cauza preocuparilor guvernului ca guvernul chinez poate folosi telefoanele inteligente si alte produse pentru colectarea de informatii. In 2012, Congresul a lansat un raport potrivit caruia cele doua companii chineze ar trebui sa fie privite “cu suspiciune”. La vremea respectiva, companiile au contestat rapoartele iar Huawei le-a numit “nefondate”. De asemenea, Huawei este un important furnizor de echipamente de telecomunicatii in Asia, Europa si America Latina, piete ce pun mult mai putin accent pentru securitatea datelor.

In ceea ce il priveste pe producatorul de telefoane inteligente ZTE, acestia au precizat prin email ca: “Ca societate comerciala, suntem hotarati sa respectam toate legile si reglementarile aplicabile din Statele Unite, sa lucram cu operatorii de transport pentru a trece protocoale stricte de testare, sa aderam la cele mai inalte standarde iar iar in cazul produselor nopastre trebuie sa stim ca acestea incorporeaza chipset-uri si alte componente fabricate chiar in SUA”.

Prin urmare acestia trebuie chestionati, si-ar dori ZTE sa intelegem, uitand sa mentioneze de software-ul instalat (N.A.). Este binecunoscut faptul ca software-ul telefoanelor inteligente, cele originare din China, sufera modificari majore de poti spune ca este orice numai Android nu. Sistemul informatic fiind inundat, ca un prim aspect, de programe tip bloatware ce consuma inutil resursele de memorie si implicit bateriile.

Furturile informatice si “problemele tehnice” aparute intr-o situatie de conflict sunt situatii binecunoscute inca din timpul primului razboi din golf. La nivelul anului 1991, de exemplu, imprimantele EPSON utilizate de armata irakiana au refuzat sa mai functioneze in urma lansarii unor coduri de tip DoS (Denial of Service). In mod oficial nu se cunoaste sursa atacului si efectele dar acestea pot fi banuite din moment ce producatorul japonez are si avea legaturi extrem de stranse cu Statele Unite. Practic, intr-un moment de criza majora, asa cum este un razboi, timp de cateva zile armata irakiana nu a avut posibilitatea sa tipareasca niciun document care trebuia sa transmita ordine unitatilor militare.

Christopher Wray – Directorul FBI, in afara celor patru dintre cele mai importante institutii de informatii si securitate americane, a explicat de ce este o problema utilizarea produselor Huawei si ZTE pentru companiile si autoritatile locale americane, dintr-o tara terta: “Exista riscul sa permitem oricarei companii sa influenteze guvernul chiar din interiorul infrastructurii de telecomunicatii nationale”.

De asemenea, “integrarea unor sisteme externe in sistemele locale ofera capacitatea necesara spionajului nedetectat si a unor furturi sau alterari informatice”, a mai spus directorul FBI si referindu-se la AT&T a laudat eforturile furnizorilor de telecomunicatii ce incearca sa constientizeze populatia asupra acestei sensibile situatii.

Putem spune ca telefoanele Huawei si ZTE arata bine dar fara folos din moment ce interesul acestora este altul decat cel declarat. Mai mult de atat, senatorul republican Tom Cotton (reprezentant din Arkansas – SUA) le-a cerut colegilor sai ca macar un singur senator sa-si asume responsabilitatea si sa recomande americanilor servicii sau produse fabricate de cele doua companii chineze. Bineinteles, nimeni nu a reactionat in favoarea Huawei sau ZTE.

Suplimentar, pe parcursul saptamanii trecute, senatorul Tom Cotton a depus un proiect de lege ce interzice guvernului incheierea unor contracte cu contractori ce utilizeaza produse Huawei si ZTE si care insoteste legea de aparare in comunicatii a guvernului (Defending U.S. Government Communications Act).

In ceea ce priveste recomandarile agentiilor de securitate americane, FBI, CIA sau NSA, ne este greu sa determinam daca acestea au la baza doar interesul reprezentat de razboiul economic dintre Statele Unite si China, binecunoscuta concurenta dintre telefoanele iPhone produse de Apple (SUA) si restul lumii, dar vom vedea mai tarziu care vor fi urmarile acestor situatii.

© Matei DONEA – 15 Februarie 2018

FacebookLinkedInTwitterGoogle+
You might also like

Leave A Reply

Your email address will not be published.

2 Comments
  1. Pepe says

    In mediile de afaceri este secretul lui Polichinelle, s-a intamplat in repetate randuri cand megacompanii Americane si Europene erau in concurenta in Asia sau Arabia pentru proiecte de miliarde — si CEO European facuse imprudenta sa foloseasca notebook cu Microsoft pe el, Americanii cunosteau toate detaliile despre strategia concurentei. Deci de fapt este vorba doar despre dorinta unora sa ramana SINGURII care pot folosi astfel de metode.

    1. Matei DONEA says

      Situatia economica la nivel international, cea politica si militara de acum este diferita de furtul PUR SI SIMPLU de informatii. Sigur ca “fura” si chinezi si americanii si toti dar americanii, daca fura, nu o fac pentru a castiga un avantaj militar impotriva aliatilor sai, asa cum fac rusii sau chinezii.

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

RO: Folosim "cookie" pentru ca Uniunea Europeana isi manifesta prostia prin orice mijloace. Oricum, noi credem in libertatea internetului, utilizarea sa responsabila si din acest motiv nu simtim nevoia sa enervam inutil oamenii. Pentru viitor, la urmatoarele alegeri Euro-Parlamentare, va recomandam sa ganditi mult mai mult cu propriul vostru cap. Utilizam cookie-uri pentru a fi siguri ca va oferim cea mai bună experiență pe site-ul nostru. Dacă continuați să utilizați acest site vom presupune că sunteți mulțumit de acesta situatie.
Pentru mai multe informatii va invitam in pagina "Privacy Policy"...
EN: We use "cookies" because the European Union expresses stupidity by any of means. However, we believe in the freedom of the Internet, use his with responsibility and don't feel the need to disturb people unnecessarily. For the future, to the next European Parliamentary Elections, we should think much more with our own head. We use cookies to ENSURE That we Provide the best experience on our website. If you continue to use our site you will must to accept this situation.
For more information, please visit the "Privacy Policy" page ...

Close