Intr-un mod pe care l-a considerat potrivit din capul locului, liberalul tulcean sustinut financiar de Dinu Patriciu si "sapat" de Calin Popescu Tariceanu, a ales vulgaritatea ca arma impotriva lui Traian Basescu. Discreditarea pe care si-ar dori-o Crin Antonescu s-a pornit o data cu alegerea acestuia pe "scaunul" ocupat inainte de Bratieni, Duca, Sturdza si atator ilustrii dusi, axandu-se pe invatamintele unui alt stralucitor partizan al liberalismului de ultima ora, maestrul Dinescu : "Piticul, odata cocotat pe stalp, nu-l mai dai jos nici cu furtunul pompierilor" !

Astfel ca in vocabularul politicii autohtone a ajuns sa se lafaie un limbaj de mahala demn de ferentariul lui "Marean", nu de un profesor de istorie. "Codoasa batrana", "ierburi", aluzii obscene de tot felul ce in viziunea lui Crin Antonescu ar trebui sa-l scoata pe acesta ca viitor locatar la Cotroceni.

Fiecare dintre noi scapam din cand in cand cat un "porumbel" si in proprii ochi ne trecem cu vedere erorile. Bineinteles, acest lucru nu-l facem si pentru cei cu care ne angajam in discutii, simtindu-ne oripilati de un limbaj prea colorat.

- Cam asa procedeaza si Crin Antonescu, atunci cand o critica sau un limbaj ceva mai viu il are in vedere se simte jignit ca o fecioara, uitand bunele maniere atunci cand e cazul sa-l tranteasca pe Traian Basescu.

Psihologia umana este un domeniu vast, atat de larg incat nu i-au dat de cap generatii de specialisti ce au lucrat cot la cot cu "Napoleonii" de la noua ori cei ce se pregatesc inca de acum sa-l analizeze pe vivacele liberal. Psihologia sustine ca limbajul reflecta gandirea, pe acest lucru se fundamenteaza poligraful, detectorul de minciuni, ce analizeaza subiectul pe baza limbajului si a reactiilor umane. Toate acestea spunandu-ne daca avem in fata un mincinos sau un personaj ce se exprima asa cum gandeste.

Agresivitatea si chiar vulgaritatea din limbajul lui Crin Antonescu n-o mai pune nimeni la indoiala. Cu toate acestea, ce o provoaca, care este resortul declansator al unui comportament pe care medicii l-ar considera "deviant" ? Intr-o emisiune la radioul national s-a vorbit despre colaborarea candidatului liberal la presedentie cu securitatea comunista. Intr-un final s-au facut promisiuni prin care s-au luat angajamentul ca vor fi prezentate detalii despre subiect. Pentru mine situatia este clara, nu prea pot fi aduse dovezi ori detalii. Ori recunosti faptul ca i-ai servit pe securisti cu informatii ori te pretinzi dizident, refractar la presiunile oranduirii socialiste.

In ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu, se pare ca un "binevoitor" i-a lansat in presa si pe internet dosarul de colaborator cu securitatea, informatii atat de detaliate incat contin pana si numarul de inregistrare a dosarului, sumele de bani cu care era acesta platit cat si legaturile pe care le avea in sistem.

Desprins parca dintr-un film, se pare ca liberalul de astazi a fost un un colaborationist de ce-a mai joasa speta. Ajuns profesor de istorie in satele tulcene, dupa o facultate terminata cu chiu cu vai si doi ani de repetentie, tanarul de atunci si-a dorit sa ajunga la oras, asa cum isi doreau majoritatea tinerilor. Pentru acest lucru a facut "pactul cu diavolul", hotarandu-se sa devina colaboratorul destoinic al securitatii, un turnator pe care in final nu-l mai credeau nici oamenii fostului sistem politic.

Un post de profesor n-au reusit sa-i gaseasca cei din Securitate, asa ca o perioada a fost muzeograf in Tulcea. A primit  un nume conspirativ, "Porumbacu", dupa care s-a pus pe turnat. Remarcile securistilor au fost si atunci si acum unele umane, "Baiatul asta o fi poet, ca prea ne trimite literatura", o literatura scrisa pentru a-i pastra aproape pe securistii ce-l plateau, inventii si aberatii ce nu aveau nimic in comun cu realitatea ori cu oamenii din anturajul lui.

Din cate se vorbeste pe internet, se pare ca liberalul, disperat dupa bani, turna gogosi pentru care era platit cu cate 300 de lei, bani buni pe vremea aceia si incasati prin CEC pentru fiecare nota informativa predata lui Ioan Ichim, cadru al Securitatii tulcene. Din cate declara fostul securist, intelegem ca locul in care acesta se intalnea cu liberalul era fixat la restaurantul Danubius din Tulcea dar la scurt timp locul a fost mutat intr-o casa conspirativa a securitatii pentru ca desele intalniri incepusera sa bata la ochi, imaginatia bolnava a colaborationistului scotand note informative intr-un ritm industrial, fabulatii fara legatura cu realitatea. "Banii pentru imaginaţia sa bolnava fiind depusi in contul sau, la CEC-ul tulcean de pe strada Isaccei", asa cum isi aminteste fostul sef al lui Ichim, Pavel Ionescu. "Avea o fire care "stia" sa se bage in sufletul tau cu forţa, pentru a se face apreciat, deosebit de "prietenos" cu toata lumea, nu fara interes desigur, asa cum a ramas pâna azi" spune aceeasi sursa din fosta Securitate a Statului.

Dosarul lui Crin Antonescu are numarul 2456sca/ DSS 01429 si o greutate ce se socoteste in multe kilograme de maculatura. Bazandu-se pe specificul activitatii sale, primele atributii vizau spionarea copiilor, pentru a afla daca parintii acestora injura sistemul sau se plang de unele lucruri. Informatiile pe care le preda Securitatii erau inflorite constant pentru a pastra atentia celor ce plateau.

Turnatoria e un pacat fata de semeni si se pare ca acesta nu a fost suficient pentru actualul liberal, din cate spun lucratorii de Securitate se pare ca exista un "copil din flori" pe care nu a avut curajul sa-l recunoasca tanarul profesor, un baiat conceput cu o minora iar acest lucru nu a fost singular, o perioada de timp liberalul din zilele noastre fiind chiar cercetat de militie pentru numeroase relatii cu minore. Tot Securitatea l-a scapat de probleme, de copilul Andrei pe a carui mama Slavka Popova au maritat-o cu un cetatean moldovean, Ioan Atodiresei devenind tatal adoptiv al tanarului Andrei, in varsta de circa 23 de ani in acest moment.

Viata de turnator a lui Crin Antonescu a fost ampla, dupa ce a "spionat" mai multi tineri a primit misiuni mai dificile, trebuind sa-i raporteze pe copii ai caror parinti erau urmariti de securitate din diverse motive. Si aici imaginatia bogata si-a adus din plin aportul, cine stie cata nefericire a nascut activitatea ante-revolutionara a lui Antonescu. Suferintele unor familii urmarite de Securitate sunt cunoscute, probabil ca minciunile actualului liberal nu au nascut drame insa au nascut multe lacrimi, de acest lucru sunt convins. Se spune ca banii lui Patriciu l-au facut sa ajunga acolo unde este acum si ca de acolo il poate coora numai munca subversiva a lui Tariceanu, "sapaturile" sunt in curs.

- Dormiti linistiti, Tariceanu vegheaza !

© Matei DONEA – 27 octombrie 2009