Toma, de ce creste pretul la energia electrica?

De ce si cui trebuie sa multumim pentru cresterea pretului la energia electrica este o intrebare aparuta in aceasta vara dar care isi are originea la inceputul acestui an cand ghinionul romanilor s-a ivit sub aspectul unei ierni foarte grele si a unui ministru ca Toma Petcu adus pe scena de alianta PSD-ALDE.

Scaderea temperaturilor din luna ianuarie a condus la un consum energetic cu mult mai mare decat maximele atinse in iernile precedente. Daca cu gazele naturale nu au fost probleme importante, fiind scutiti de probleme semnificative, nu acelasi lucru a fost valabil la energia electrica.

Consumul energetic din perioada iernii a condus la organizarea comandamentelor de iarna la mijlocul lunii ianuarie 2017. In unul dintre acestea Ministrul Energiei, Toma Petcu – ALDE, sublinia intr-un mod alarmist ca a decis cuplarea la retea a unor unitati aflate in “rezarva rotativa” (stare de semi-activitate a unor instalatii producatoare de energie electrica) oprirea exporturilor de si chiar refuzul unor livrari in Bulgaria, in conditiile in care vecinii de la sud de Dunare aflandu-se intr-o situatie si mai disperata decat noi.

Toate aceste informatii, alaturarate ideii de iarna si refuzul de export in Bulgaria, au creat o panica fulminanta pe piata bursiera, preturile ajungand sa creasca de la aproximativ 200 lei/MWh pana la aproape 900 lei/MWh in piata de echilibrare si asta in mai putin de 3 saptamani.

“Vreau sa precizez ca aceste costuri suplimentare nu se vor reflecta in facturile emise populatiei. Am vorbit si cu d-lul Havrilet (n.n. – presedintele ANRE, Nicolae Havrilet) si el a fost ferm impotriva, nu a fost de acord ca aceste costuri sa se transmita la populatie. Deci aceste costuri vor fi pe retele, dar nu vor ajunge la populatie”, a spus pentru MediaFAX (CLICK AICI…) ministrul Energiei Toma Petcu, dupa intrunirea primei sedinte a Comandamentului Energetic de Iarna.

Cu sau fara anchetele ANRE, efectuate ulterior, interesanta este opinia fostului ministru al economiei, Constantin Nita: “Este inadmisibil sa ai o capacitate instalata de aproximativ 24.000 MWh dar sa nu poti asigura un varf de nici 10.000 MWh si sa asisti la tranzactionari intre 6-700 lei/MWh in conditiile in care contractele bilaterale prevedeau preturi intre 155-165 lei/MWh”.

Totusi, ce inseamna acest lucru dupa ce au trecut cateva luni de la momentul respectiv, este prima intrebare ce sta pe buzele tuturor? Un prim efect ii vizeaza pe micii consumatori, cei casnici. Compania de electricitate Enel a decis modificarea contractelor individuale si care, in primul rand, prevad incasarea contravalorii facturilor intr-un termen de maxim 15 zile de la emiterea acestora, prin urmare timpul pe care il are la dispozitie un consumaror pentru a-si achita consuml este injumatatit.

In pofida asigurarilor facute chiar de ministru, alte efecte din “afacerea energetica” inseamna o majorare cu 8 procente a pretului la energia electrica incepand cu 1 iulie 2017 si costuri cu mult mai mari pentru industria producatoare din moment ce tarifele vor fi reflectate in materiile prime si in produsele finite.

Declaratiile de ultim moment facute de presedintele ANRE, Nicolae Havrilet, nu sunt decat paleative. Schimbarea furnizorului de energie electrica are costuri suplimentare, reduce rata de raspuns la interventiile tehnice si finalmente va avea aceleasi costuri pentru ca noii furnizori de pe piata vor distribui o energie electrica achizitionata la preturile de pe piata, doat nu vor importa “curent” din Tadjikistan…

Costurile suplimentare pentru un consumator casnic se vor majora cu 8 procente si la un consum lunar de circa 100 KWh, cu abonament de tip “monom”, un consumator Enel va plati o factura cu circa 10 procente mai mare, in loc de aproximativ 52 lei va fi obligat sa achite circa 57 lei.

Economia nu se conduce cu declaratii panicarde, nu se conduce cu discutii “amicale” intre ministru si presedintele ANRE. Tot comportamentul ministrului Toma Petcu, intr-o lume civilizata, s-ar fi lasat cu inchisoare pentru domnia sa. Afirmatii de genul respectiv, chiar conform legislatiei din Romania, inseamna manipularea pietei bursiere in vederea unui castig personal sau pentru avantajul unui tert.

Uite asa se duce dracului tot ce au incasat suplimentar cetatenii din cresterile salariale sau la pensii. Multumim din inima, Toma Petcu, multumim PSD-ALDE!

© Matei DONEA – 27 Iunie 2017