Folosirea vaccinurilor sau evitarea acestora este o discutie la care asistam de prea mult timp in societatea romaneasca iar singurul lucru la care nu gasesc raspuns este apelul vostru la medici atunci cand copiii intampina probleme medicale, de ce nu folositi acatiste sau nu asteptati meteoritul care ne va ucide pe toti?
Duminica a avut loc primul protest public la adresa proiectului guvernamental ce prevede “vaccinarea obligatorie”, protest initiat de un anume Daniel Vla ce se manifesta in haine preotesti si care s-a intovarasit de sloganuri ca: “Medicamente obligatorii? Nu exista libertate daca nu poti alege!” sau “Obligativitate = Abuz”. O demonstratie de opozitie transformata de Daniel Vla intr-o actiune populista de un fariseism infiorator si in care se militeaza impotriva tuturor procedeelor medicale moderne in ansamblu, discursurile unor persoane ilogice le puteti vedea singuri in inregistrarea video.
Romanii au ajuns intr-un atat de mare hal de retardare incat nu mai sunt capabili sa discearna adevarul, citim ca prostii materiale despre meteoritul care vine dar pe care il ascund americanii si alte idiotenii de imi este rusine sa gandesc ca exista cineva capabil sa creada ineptiile unor excroci in cautare de senzational.
In ceea ce-l priveste pe Daniel Vla, trebuie spus ca acesta este un anonim cu manifestari paranoice subjugat de religie care nu-si asuma nici chiar organizarea protestului si, din cate inteleg de pe blog-urile in care isi publica ineptiile, nu poate fi identificat din moment ce nu are publicata o biografie ori vreo imagine cu domnia sa.
Daniel Vla, respectivul personaj alaturi de sustinatorii sai, instiga la refuzul vaccinurilor de orice fel, motivand ca acestea fac parte dintr-un complot planetar care vizeaza reducerea populatiei. Deci, ati priceput? Daca nu credeti, cautati pe internet blog-urile lui Daniel Vla si cititi comentariile acestuia privitoare la vaccinare, la sterilitatea ce o provoaca acestea si restul ineptiilor, la opozitia sa impotriva oricarei vaccinari in principiu.
Imi puteti spune ce competenta are un preot in aceasta situatie, ajuta acatistele sa vindecam un copil paralizat, sprijina Boserica Ortodoxa Romana (BOR) vreun handicapat din Romania? Nimic din toate astea nu indrituieste biserica sa se implice, absolut nimic, nici competenta si nici mataniile!
Voi sesizati ceva ciudat aici?
Una peste alta, nici Daniel Vla si nici macar “onorabilul guvern”, nu ne prezinta in detaliu prevederile proiectului de lege ce conduce la o asa numita obligativitate a vaccinarii. In aceasta lege, ce sper ca va ajunge functionala, principala conditie ce naste discutii este interzicerea integrarii in societate a unor copii nevaccinati. Uman daca te gandesti, poate parea destul de barbara o astfel de interdictie dar trebuie sa tinem cont de faptul ca nu poti aduce intr-o comunitate, intr-o gradinita cu cateva sute copii, un posibil focar maladiv. Inteleg perfect sentimentele parintilor acelui copil, suferinta acestuia, dar trebuie inteleasa si suferinta celorlalti parinti si copii!
Facem putina filosofie sa vedem ce inseamna libertatea de a alege intr-o astfel de situatie? Sigur, in teorie nu sunt acceptabile impunerea directa a unor tratamente, a vaccinarii de orice fel. A fi liber inseamna sa decizi calea pe care vrei sa o urmezi, dar asumandu-ti singur consecintele atata timp cat niciunul dintre noi nu traieste singur pe lume sau pe propria-i insula pustie. Spun acest lucru pentru ca un om nevaccinat poate trai pana la adanci batraneti fara probleme dar lucrurile se pot schimba in timp din momentul in care cel neimunizat intra in contact cu o persoana purtatoare a unui virus. Situatie in care, brusc, avem doi purtatori ce pot ajunge bolnavi si sigur vor infecta multe alte persoane inainte de a fi izolate fata de societate.
Nu uitati un lucru simplu, “democratia ta inceteaza atunci cand incalca libertatea mea!”.
Indiscutabil, mai devreme sau mai tarziu, pe parcursul vietii avem toate sansele unor probleme medicale din moment ce nu suntem imunizati iar refuzul unei vaccinari, determinat de o gandire tipica evului mediu timpuriu, nu o putem motiva cu teorii conspirationiste citite pe “feisbuc” sau undeva pe internet.
La fel ca majoritatea romanilor, fara sa am pregatire de specialitate sunt constient ca refuzul meu trebuie sa insemne o auto-asumare a unor riscuri. Nu acceptam imunizarea copiilor la momentul recomandat si nici impunerea cu forta a acesteia dar totusi, in cazul in care copilul meu sufera ulterior din cauza unei boli la care am refuzat imunizarea, trebuie sa raspunda cineva si acel “cineva” sunt eu.
Pana una alta Ministerul Sanatatii, la refuzul imunizarii unui copil cu celebrul vaccin ROR antirujeolic (care oricum lipseste indiferent ce spun sefii), ii pune pe parinti sa semneze o hartie cu ajutorul careia nici macar nu te poti sterge la fund si gata.
Prin urmare, parintele semneaza ca a refuzat vaccinul iar mai tarziu, Doamne fereste, copilul se imbolnaveste tocmai de boala respectiva. Cu libertatea pe care v-o doriti si pe care o clamati tot timpul vreau sa imi spuneti cine plateste, cine raspunde daca acel copil ajunge un asistat social, o persoana cu grave handicapuri sau chiar moare?
Un parinte retardat refuza vaccinarea unui copil si daca micutul se imbolnaveste de rujeola, la o rata a vaccinarii pe plan national de doar 80 si ceva de procente nu e greu sa aibe ghinion, respectivul parinte alearga la medic. Doctorul ii prescrie eventuale tratamente, face si el ce poate, dar uneori copilul nu se mai reface pe deplin, ramane dependent de societate, de ajutorul permanent al acesteia. Oricum ar fi, cine suporta tratamentele, cine suporta asistenta pe intreaga viata a acelui copil? In niciun caz parintele, acesta are alte suferinte dar restul incarca nota de plata pe care o suporta societatea.
Si ne mai miram ca traim prost, ca nu avem cat si ce ne dorim. Stiu ca se si fura sau se fac diverse matrapazlacuri dar de asta nu avem “de niciunele”, picatura cu picatura se duce dracu’ intregul buget!
Va rog sa-mi scuzati limbajul dar chiar sunt oripilat. Un amanunt pe care nu vreau sa-l detaliez din moment ce tine de viata mea personala, ma face sa stiu foarte bine despre ce vorbesc. Nu ma refer la un subiect teoretic, chiar personal am suferit o problema medicala ce a lasat urme importante si totusi nu concep refuzul unui vaccin sau a unui tratament pentru mine sau oricine altcineva.
Da, vaccinurile au provocat diferite complicatii soldate cu alte drame dar acestea reprezinta un procent atat de mic incat se scrie cu zecimale. Un medic poate sa gresasca oricand, stiinta medicala are limite dar nu greseste. Dintr-o mie de vaccinari, unul sau doi copii intampina reactii adverse iar acest lucru inseamna 0,1 – 0,2 %. Dintr-o suta de mii de vaccinari unul sau doi copii au decedat, asta inseamna 0,00001 – 0,00002 %.
Stiu ca multi se simt jigniti de ceea ce spun dar, spre surprinderea lor, nu am nicio picatura de regret, asa cum nu aveti nici voi sentimente pentru micutii aceia pe care ii nenorociti sau chiar ii ucideti. Traiti intr-o ignoranta totala si nu sunteti capabili sa ganditi sau sa efectuati macar un singur calcul. Habar nu am cat costa un vaccin antirujeolic, sa zicem 100 de lei. Acum, daca inmultim pretul acesta cu doua sute de mii de nasteri pe an (rata natalitatii in 2015) rezulta o cheltuiala de vreo 5 milioane de dolari SUA.
Vreau sa ganditi la aceste cifre, la costurile necesare pentru a ucide un roman prin vaccinare si dupa asta extrapolati cifra la nivelul populatiei din intreaga lume, ganditi-va la natalitatea din Laos, India, Pakistan ori Bangladesh. Ah… Nu stiti ce inseamna extrapolare, nu ati auzit de Pakistan, Laos ori Bangladesh?… Pai atunci sa avem pardon, mai puneti mana pe o carte!
Cinci milioane dolari e o suma frumoasa pe care multi nici n-ar stii s-o numere, credeti ca exista pe lumea asta vreun nebun sau vreo organizatie oculta care sa cheltuie atat de multi bani pentru a creste rata mortalitatii cu zero virgula nu stiu cat la suta, pentru a ucide unu sau doi romani in plus?