Dupa ce in anul 2007 Romania a renuntat la serviciul militar obligatoriu o serie intreaga de tineri au rasuflat usurati, intelegand gresit ceea ce inseamna democratia si care prin prostia de care da dovada ministrul Mircea Dushka Dusa (pardon, moncher… scuzati) risca sa ramana la fel de ametiti in urma modificarii legislatiei privitoare la recrutarea si incorporarea tinerilor pentru armata in caz de razboi sa alte situatii exceptionale.
Fara prea multe date, atunci cand situatia o cere, orice jurnalist poate pleca in extrapolarea unei situatii de la un fragment de informatie, complectand scenariile printr-o imaginatie inradacinata in contemporaneitate. Undeva prin 2011 si in fata parlamentului german Angela Merkel vorbea despre pericolul unui razboi european in urmatorii zece ani. Cu siguranta cancelara Germaniei se referea la criza economica ce macina sistemul monedei unice europene, economia din Grecia, banii aruncati in datoriile suverane si garantarea proprietatilor private.
La fel ca in orice alt stat bunurile private sunt garantate de stat prin diverse metode numai ca aceste sisteme pot ajunge la un moment de colaps dupa o administrare gresita cu substrat politic. Imi imaginez o posibila criza si situatia in care populatia ar face retrageri masive din banci. Ei bine atunci cand banii au fost investiti inconstient in diverse tari raspunsul unui guvernant poate fi de genul: “…banii vostri se afla in Grecia, in Anglia sau in Rusia, pune-ti mana pe o arma si impreuna trebuie sa mergem sa-i recuperam”!
Aseara in mediul virtual a explodat vestea data de guvernul de la Bucuresti, oficializarea legislatiei privitoare la recrutarea militara obligatorie, si intr-un mod terifiant pentru mine am inteles cat de deformata este gandirea conationalilor nostri din dialogurile pe care le purtam in unele canale de chat private.
Cineva spunea: “…am sa ma minunez daca zece procente dintre romani vor accepta sa mearga in armata, la razboi”. Dupa o astfel de remarca instantaneu te gandesti daca mai avem un alt patriotism decat acela “de partid” desprins din urletele lui Corneliu Vadim Tudor? Nu, nu mai avem atata timp cat prietenul meu continua spunand ca are drepturi personale, este cetatean european etc.
Sigur, in fond, cei ce gandesc asemanator au putina dreptate dar o inteleg gresit si deformat atata timp cat fiecare dintre noi avem drepturi dar si obligatii. Fiecare dintre noi cere cate ceva de la tara, ajutoare, invatamant, asistenta medicala sau sociala. Toti o cerem dar oferim atat de putin, daca s-ar putea n-am oferi gratis nici macar un “buna ziua”…
Patriotismul nu inseamna sa-l aperi pe Ponta sau pe Basescu de cine stie ce hoarde cotropitoare. Nu putem vorbi de patriotism nici atunci cand se organizeaza cine stie ce mitinguri politice in care se scandeaza “noi nu ne vindem tara”, aici cred ca va recunoasteti multi!… Intr-un mediu globalizat ideea patriotismului nu inseamna acel nationalism gregar in urma caruia ungurii ii pocnesc pe romani, nici ca unii sa-i deporteze in lagare pe negrii, pe tigani sau evrei. Astazi, acest sentiment inseamna apartenenta la un sistem de viata si multi dintre noi n-ar concepe lumea traind si ascultand ordine venite din partea unui lider.
– Tare mult mi-ar place ca unele dintre persoanele ce plang dupa ce si-au pierdut stilul de viata comunist sa fie pusi din nou in fata unui regim de tipul celui comunist, poate chiar cu influente nord-coreene.
Extrapoland putin patriotismul nu inseamna sa iti lipesti la fereastra un tricolor, steagul national, cum se vede adeseori in filmele de la Hollywood. Americanii, in afara de a-si pune steagul in fata portii sunt receptivi in fata situatiei de a merge la razboi indiferent daca o fac pentru tara lor, pentru un prieten sau un aliat din tarile NATO.
DREPTURILE FUNDAMENTALE, uneori, trebuiesc aparate. Pentru a pastra ce avem, o perioada de timp trebuie sa acceptam renuntarea la ele intrand intr-un razboi in care putem pierde definitiv vieti dar prin care putem pastra acele lucruri pentru care s-a luptat si s-a murit in trecut.
In acest sens, potrivit Ordinului Ministerului Apararii Nationale M.113/2013, publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 312 din 28 aprilie 2014 si care a intrat in vigoare la aceeasi data, a fost aprobat modelul certificatului medical eliberat de medicul de familie si care urmeaza sa fie prezentat de tineri la comisia locala de recrutare-incorporare, normele de aplicare si punere in aplicare raman sa fie stabilite in viitor.
Noul model al certificatului va fi prezentat de tineri la comisia de recrutare-incorporare in cazul starii de asediu, al mobilizarii sau al starii de razboi, in timp ce pana in prezent vechiul document nu trebuia prezentat in astfel de situatii.
Potrivit prevederilor legale, in cazul mobilizarii, starii de asediu sau razboi, toti barbatii cu varste cuprinse intre 20 si 35 de ani sunt obligati sa isi indeplineasca serviciul militar, potrivit avocat.net. Publicarea acestor prevederi legale vine într-un moment de criză în Europa, în contextul tensiunilor Ucraina-Rusia, care au generat mişcări de trupe NATO spre Europa de Est.
Conform normelor legislative ordinul este semnat de urmatoarele institutii cu atributii specifice:
- Ministerul Apararii Nationale,
- Ministerul Justitiei,
- Serviciul Roman de Informatii,
- Serviciul de Protectie şi Paza,
- Ministerul Afacerilor Interne,
- Ministerul Sanatatii,
- Serviciul de Informatii Externe,
- Serviciul de Telecomunicatii Speciale.
Prin acest act legislativ, conform cu art. 5 din Legea nr. 446/2006 privind pregatirea populatiei pentru aparare, la declararea mobilizarii si a starii de razboi sau la instituirea starii de asediu, indeplinirea serviciului militar in calitate de militar in termen devine obligatorie pentru barbatii cu varste cuprinse intre 20 si 35 de ani, care indeplinesc criteriile pentru a indeplini serviciul militar.
Ramane speranta ca Rusia sa-si inceteze presiunile asupra Ucrainei sau a altor state si noi sa ne vedem mai departe de “nebunia democratica” in care lancezim…