POLITICIENII ROMANI
Constitutia garanteaza libertatea exprimarii

PNL si PSD ar scoate un scor mai bun daca ar merge separat

 

Ludovic Orban - PNLIn teritoriu exista destule situatii in care PNL si PSD nu reusesc sa se inteleaga. Ar putea fi un punct vulnerabil al USL?
L.O.: E evident ca in urma procesului de selectie a candidatilor vor fi si nemultumiti, iar neparticiparea nemultumitilor la efortul de campanie poate fi o vulnerabilitate pentru USL.De aceea trebuie aplicate criterii obiective si argumentata in toate cazurile decizia care se ia.

Ce castiga si ce pierde PNL participand sub sigla USL la alegerile locale?
L.O.: Ramane sa vedem care sunt judetele, municipiile si primariile unde vor fi candidati PNL, in functie de aceasta decizie vom sti daca PNL va castiga sau va pierde, fiindca una e sa ai candidat la Botosani si alta e sa ai candidat la Cluj.

N-ar fi fost mai eficient pentru PNL ca, la alegerile locale, liberalii sa candideze separat de PSD?
L.O.: PNL si PSD ar scoate un scor mai bun daca ar merge pe liste proprii, mai ales ca acest lucru este demonstrat si de sondajele judetene, din care rezulta ca suma optiunilor pentru cele doua partide este mai mare decat optiunile pentru USL. E normal sa fie asa, ganditi-va ca PSD are primari in peste 1.100 de localitati. In aceste localitati organizatiile PNL s-au aflat in disputa cu primarii PSD si cu organizatiile PSD de 20 de ani. Va fi foarte dificil pentru PNL sa-i sustina pe candidatii PSD.

USL ramane deci o alianta de interes, nesustinuta de nici un fel de afinitati.
L.O.: Este o alianta care formeaza o alternativa de guvernare in Romania, fiindca e evident ca Guvernul Boc si regimul de putere Basescu au oferit romanilor doar saracie, demagogie, pierderea locurilor de munca si nici o perspectiva.

Daca dupa alegerile locale se dovedeste ca PNL a iesit in dezavantaj fata de PSD, ce-ar trebui sa faca liberalii?
L.O.: Este evident faptul ca USL va participa si la alegerile locale si la cele generale pe liste comune. Odata constituit, USL nu se mai poate destrama. Este de fapt unirea opozitiei in fata regimului Basescu si va trebui sa reduca dezavantajele create de faptul ca electoratele celor doua partide nu sunt foarte compatibile, ca aceste doua formatiuni politice au viziuni, ideologii diferite. Toate aceste dezavantaje nu trebuie ascunse sub pres, ci trebuie solutionate rational.

Dupa locale, daca scorul nu va fi cel mai convenabil pentru liberali, ar fi necesar un Congres de evaluare?
L.O.: Stiti ca am candidat pentru presedintia PNL si m-am impotrivit deteriorarii democratiei in interiorul partidului si mai ales am fost impotriva aliantei cu PSD si a celei cu „partidul-televiziune”, dar astazi este evident ca nu poti schimba caii in timpul cursei. Un Congres PNL se va organiza doar la timp, in 2013.

Altfel spus, v-ati consolat cu ideea ca sunteti coleg cu Dan Voiculescu si Ion Iliescu.
L.O.: Nu m-am consolat, n-am renuntat la viziunea pe care o am asupra PNL, dar sunt nevoit sa aleg intre doua rele: intre a mai permite supravietuirea la putere a guvernarii Basescu si a oferi totusi o noua sansa de guvernare.

Spuneati atunci cand v-ati opus formarii acestei aliante ca „USL nu va avea viata lunga”. Ce v-a facut sa va schimbati parerea?
L.O.: Nu mi-am schimbat-o. Cand am zis viata lunga m-am referit la protocolul care e prevazut pe o suta de ani de-acum inainte. Factorul principal care a determinat crearea acestei aliante a fost Traian Basescu, fiindca abuzeaza de puterea politica pentru a-si favoriza propria clientela.

Se discuta inca despre posibilitatea refacerii aliantei de dreapta. In ce conditii credeti ca ar fi viabila aceasta idee?
L.O.: PDL, daca ar fi fost de dreapta, nu ar fi crescut taxele si nu ar fi lovit clasa de mijloc. S-a dovedit o formatiune populista fara ideologie. Eu cred ca Romania mai are nevoie de inca cel putin patru ani de guvernare liberala.

USD ar putea sa-l sustina pe Sorin Oprescu pentru Primaria Capitalei?
L.O.: Eu nu sunt de acord din multe motive: o organizatie politica, deci cu atat mai mult o alianta sprijina un candidat atunci cand candidatul res-pectiv reprezinta ideile, programele, viziunile politice ale formatiunii care-l sprijina si cand are o garantie ca omul pe care-l sustine va pune in practica ceea ce promite. Or, actualul primar general nici macar nu s-a angajat sa sustina lista de consilieri ai USL. Pe de alta parte, o forta ca USL, care are 60 la suta din optiunile bucurestenilor, poate sa aiba propriul candidat.

Va intereseaza sa intrati in cursa pentru Capitala?
L.O.: Eu ma consider pregatit sa generez un program de guvernare pentru Bucuresti total diferit de bataia de joc din ultimii 20 de ani, dar sunt realist si imi dau seama ca sansele mele sunt minime: nu de a castiga primaria, ci de a fi sprijinit de USL. Pe de alta parte, cum ar putea sa-l sprijine USL pe Sorin Oprescu, cand in 2009, cand a candidat la prezidentiale, a refuzat categoric sa declare sprijin in turul al doilea pentru candidatul pe care miza PSD si PNL. Oprescu nu a inceput nici un proiect nou, a avut doar norocul chior sa taie panglicile la Stadionul Lia Manoliu si la Pasajul Basarab.

Exista o dezbatere pe aceasta tema in USL?
L.O.: Eu cred ca ar trebui sa fie pentru ca din toate cercetarile sociologice rezulta ca PNL si PSD pot avea majoritatea la alegeri. Asa ca USL nu are nici un motiv sa lase Primaria Capitalei pe mainile cuiva asupra caruia nu au nici un control. PNL e din nou in situatia din 2005, cand a pierdut Bucurestiul la masa verde, nu pe teren. Astazi PNL este pe locul unu in preferintele bucurestenilor, cu un scor de 33-35 la suta, deci liberalii ar trebui sa aiba vointa de a se bate pentru Primaria Capitalei.

Poate ar trebui sa-si incerce fortele aici chiar Crin Antonescu?
L.O.: Da, ar trebui sa redeschidem discutia pentru ca Primaria Capitalei este pentru un lider politic un test extrem de important pe care daca il trece cu succes il proiecteaza in galeria marilor lideri politici. Am citit Protocolul si nu scrie nici unde ca PNL are presedintia si PSD ia fotoliul de prim-ministru. Dar daca tot s-au tras sforile ca Ponta sa-l depaseasca pe Antonescu sa candideze dl Ponta pentru Cotroceni, iar liberalii sa ceara functia de premier, pentru ca doar asa vor putea da linia viitoarei guvernari.

Cum va asteptati sa puneti in practica programul „Statul liberal” cu un guvern cel putin pe jumatate socialist condus de PSD?
L.O.: In mod evident va fi un compromis, dar cred ca si PSD impartaseste ideea ca Romania are nevoie de politici liberale, de retragerea statului din economie, reducerea birocratiei, a taxelor si impozitelor.

Ce va face sa credeti ca PSD ar sustine aceasta viziune?
L.O.: Ar trebui sa sustina pentru ca altfel, din start, nu vom avea o politica guvernamentala de succes.

De ce sunt marginalizati cei care au lucrat la programul „Statul liberal”?In ce fel s-a schimbat Crin Antonescu de cand a devenit presedintele PNL?
L.O.: As prefera sa nu dau din casa. Ceea ce am sa-i spun dlui Antonescu o fac prin forurile partidului.

Dar s-a schimbat.
L.O.: Da, e evident, mai ales pentru cineva care-l cunoaste foarte bine.

Nu s-a schimbat in bine.
L.O.: S-a schimbat, asa cum se schimba oamenii.

Cand primesc functii.
L.O.: Da. E greu de purtat o raspundere ca aceea de presedinte PNL. Lasand la o parte lucrurile de natura subiectiva, pe mine lucrul care m-a deranjat cel mai mult este ca dl Antonescu a fost ales presedinte pe baza unei motiuni, care prevedea coagularea fortelor de dreapta, obtinerea unui scor de peste 30 la suta pe spezele PNL, intarirea identitatii de dreapta, obiective de care a uitat. Mereu PNL a jucat la impuse, fiind obligat sa traiasca in aliante, prima data in CDR, apoi cu PDL, chiar cu PSD, atunci cand am fost la guvernare. Romania are nevoie de un Partid National Liberal care sa poata impune linia guvernamentala.

Cu toate acestea Crin Antonescu aluneca spre stanga.
L.O.: Nu aluneca, dar as prefera sa-l vad mai des in aparitiile publice vorbind despre masuri economice liberale. Dl Antonescu si-a fixat ca obiectiv sa candideze la presedintie si considera probabil ca, daca accentueaza valorile liberale in discursurile sale, ar putea pierde sustinerea electoratului socialist. Eu cred ca ar trebui sa se gandeasca in primul rand ca este presedintele PNL pana sa fie presedintele Romaniei si ca atare ar trebui sa sustina ideile liberale.

In urma cu doua luni Crin Antonescu l-a inlocuit pe secretarul general al PNL, Radu Stroe, cu fostul conservator Eduard Hellvig. E bine ca astfel de inlocuiri se fac fara consultarea forurilor partidului?
L.O.: E rezultatul modificarii sta-tu-tului: in vechiul statut era nevoie de acceptul Delegatiei Permanente. Practic i s-a luat dreptul partidului de a respinge un secretar general cu care nu este de acord.

E o formula cam despotica de conducere a partidului.
L.O.: PNL trebuie readus la valorile democratice care l-au lasat sa supravietuiasca si pe dl Antonescu in perioadele in care se afla in opozitie fata de diferitele conduceri si care-i dadeau posibilitatea sa se exprime liber in acele vremuri.

Unde sunt liderii PNL din perioada Tariceanu?
L.O.: Unii sunt in conducere, altii in Parlament, dar in mod evident nu se mai afla in prima linie. Presedintele PNL ar trebui sa tina cont de toti acesti oameni care au cota mare de incredere, astfel incat sa poata ajunge in prima linie a Guvernului.

V-ati simti confortabil intr-un Guvern condus de Dinu Patriciu?
L.O.: Nu cred ca-si doreste sa fie premier si apoi cred ca este imposibil sa fie nominalizat de Traian Basescu, dupa ce a incercat sa-l bage in puscarie, sa-i falimenteze afacerea si nu cred ca e posibil din punct de vedere politic.

Nici daca PNL ar putea numi premierul?
L.O.: Dinu Patriciu ar fi un bun premier, poate prea radical pentru majoritatea populatiei, dar daca printr-o minune ar ajunge premier pentru doi ani de zile, Romania s-ar rupe definitiv de mentalitatile comuniste care domina viata sociala si economica a tarii.

Daca Dinu Patriciu este o solutie atat de buna de ce nu-l promoveaza PNL pentru viitoarea guvernare?
L.O.: Pentru ca suntem intr-o alianta si pentru ca nu poate fi nominalizat premier cineva care-si critica propriul lider de partid, facand rau PNL.

Vreti sa spuneti ca Dinu Patriciu nu sta bine in PNL.
L.O.: Nu sta bine, evident.

De ce?
L.O.: Dinu Patriciu trebuia sa-si spuna nemultumirile in interiorul partidului.

Chiar daca nu-l ia nimeni in seama, iar deciziile le ia un singur om, de multe ori fara sa se consulte cu ceilalti?
L.O.: Formal exista un cadru in care pot avea loc dezbateri.

Exista oameni din PDL cu care puteti discuta?
L.O.: Da, dar degeaba vorbesti cu ei, fiindca exista o singura persoana cu care trebuie sa vorbesti pentru ca partidul sa faca ceva, iar acea persoana nu e abordabila, fiindca nu-si respecta cuvantul si sunt convins ca dupa alegerile din 2012 va aparea o criza constitutionala: daca Traian Basescu nu va nominaliza un premier din partea formatiunii care obtine peste 50 la suta, in mod evident va trebui suspendat.

Dar daca USL nu ia peste 50%?
L.O.: Daca USL nu scoate peste 50 la suta, Ponta si Antonescu trebuie sa plece. Ar fi o dovada de prost management si va trebui sa-si dea cu stangul in dreptul ca sa nu obtina majoritatea absoluta in Parlament.

CV Ludovic Orban, 49 de ani

2002 – presedinte PNL Bucuresti
2007-2008 – ministrul Transporturilor
2004-2007 – viceprimar general al municipiului Bucuresti
2000-2001 – presedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici
1999-2000 – sef al Departamentului Informatiilor Publice al Guvernului
1998-1999 – secretar general la Secretariatul de Stat pentru Persoanele cu Handicap
1997-1998 – director Relatii Publice in cadrul Agentiei de Politici Energetice
1992-1996 – consilier local sector 3
1998-1991 – inginer, Targu Secuiesc si Brasov
1993 – Facultatea de Stiinte Politice, SNSPA, Bucuresti
1988 – Facultatea Tehnologia Constructiilor de Masini, Brasov

SURSA: Romania Libera

You might also like

Leave A Reply

Your email address will not be published.

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

RO: Folosim "cookie" pentru ca Uniunea Europeana isi manifesta prostia prin orice mijloace. Oricum, noi credem in libertatea internetului, utilizarea sa responsabila si din acest motiv nu simtim nevoia sa enervam inutil oamenii. Pentru viitor, la urmatoarele alegeri Euro-Parlamentare, va recomandam sa ganditi mult mai mult cu propriul vostru cap. Utilizam cookie-uri pentru a fi siguri ca va oferim cea mai bună experiență pe site-ul nostru. Dacă continuați să utilizați acest site vom presupune că sunteți mulțumit de acesta situatie.
Pentru mai multe informatii va invitam in pagina "Privacy Policy"...
EN: We use "cookies" because the European Union expresses stupidity by any of means. However, we believe in the freedom of the Internet, use his with responsibility and don't feel the need to disturb people unnecessarily. For the future, to the next European Parliamentary Elections, we should think much more with our own head. We use cookies to ENSURE That we Provide the best experience on our website. If you continue to use our site you will must to accept this situation.
For more information, please visit the "Privacy Policy" page ...

Close