Parerea ta conteaza, scrie-ne !
Crin Antonescu si maniile sale
Liderul PNL Crin Antonescu, de prea mult timp, nu mai poate vedea realitatea in fata iar acest lucru e sprijinit fervent de Biroul Politic, duetul ne incetand sa peroreze despre rolul pe care il au serviciile secrete in destinul romanilor.
Nu, nu ma gandeam la Biroul Politic al PNL, pentru ca acesta nu mai ia demult decizii, ma refer la Biroul Politic al Trustului Intact, care elaboreaza si aplica strategiile politice ale liberalilor iar toate acestea se petrec in pofida oricaror sentimente manifestate rational de restul liberalilor din teritoriu.
“Romania este condusa de serviciile secrete”, ii sufla echipa de propaganda lui Antonescu. Pentru ca actualul premier este un fost sef de servicii, pentru ca Basescu a fost ofiter acoperit in servicii, pentru ca unii ministri sunt rude ale unor fosti ofiteri in servicii. Mai nou, Victor Ponta, care s-a hotarat in sfarsit sa se delimiteze de delirul propagandistic al lui Antonescu si al Biroului Politic Intact, este omul serviciilor. Asta nu o spune direct Crin Antonescu, ci o portavoce a sa din Biroul Politic.
Asadar, orice deviere de la planul triumfalist de preluare a puterii de catre liderul liberal si al sau Birou Politic este o ingerinta a serviciilor secrete. Previzibilul esec al USL, ca si esecul lui Geoana din 2009, va fi, desigur, o interventie de ultim moment a implacabilelor servicii. Opozitia din Romania este distrusa de serviciile secrete.
Sa presupunem ca aceasta logica este corecta si sa urmarim cu atentie miscarile lui Crin Antonescu din ultimii ani. Nu stiu ce veti deduce voi, dar mie mi se pare ca in spatele lui Antonescu stau chiar serviciile secrete.
Antonescu a fost o revelatie a campaniei prezidentiale din 2009. A luat un scor bun, chiar daca nu a intrat in al doilea tur de scrutin. Cu un PSD in deriva dupa infrangerea lui Geoana, Antonescu si liberalii sai au ajuns in toamna lui 2010 la un scor nesperat in sondaje de 25%. Insusi Antonescu era lider incontestabil al clasamentelor popularitatii. In acest timp, PDL se comprima vizibil din cauza masurilor de austeritate.
Spatiul de centru-dreapta era liber cat vedeai cu ochii. Antonescu joaca corect ofensiva impotriva puterii, atacand din dreapta dreptei.
In ianuarie 2011, liderii PNL afla de pe partia de schi ca Antonescu a batut palma cu Voiculescu (si al sau PC), un personaj mult detestat de electoratul liberal fie doar si prin prisma trecutului sau. O luna mai tarziu, Antonescu si Voiculescu se lipesc de PSD-ul lui Ponta si mosesc USL. Miscarile bruste si inconsistente ale presedintelui PNL au lasat cu gura cascata chiar si pe cei mai naivi liberali.
Pentru social-democrati, sfasiati de conflicte interne si de rusinea esecului din 2009, aceasta alianta a fost mana cereasca. Pentru PC, care a obtinut doar la mica negociere o treime din placinta liberala, a fost un cadou al zeilor.
Din rebelul incoruptibil de dreapta, “fara mama-fara tata”, cu sanse mari sa surclaseze intreg spectrul politic, Antonescu s-a transformat intr-un vorbete la microfonul lui Voiculescu si un marunt partener al galeriei de figuri nepopulare din PSD. Iar liberalii s-au dizolvat in stanga ca un cub de zahar in apa.
Pe la sfarsitul lui 2011, un “nebun” (da, despre mine e vorba) incerca sa explice ca singurul echilibru stabil dupa alegerile din 2012 este o larga guvernare PDLPSD. Argumentele sale sunt luate in ras (calatorind in acelasi avion, un naiv liberal mi-a si spus ca scenariul meu a starnit mult amuzament in partidul lor). Discursul lui Ponta din Parlament, dar si sprijinul pe care acesta l-a primit postfactum din partea greilor partidului, daca l-as mentiona aici doar pe Ion Iliescu, ar fi trebuit sa ii oblige pe Antonescu si al sau Birou Politic sa isi revizuiasca radical pozitia fata de partenerii din PSD. Crin se multumeste doar sa il urecheze prieteneste pe Victor si spune ca USL merge inainte.
Daca e adevarat ca serviciile secrete vor sa distruga Partidul National Liberal, in linia logica a lui Antonescu si a colegilor sai de la Trustul Intact, atunci eu unul nu vad un agent mai eficace decat insusi presedintele partidului. Istoria va dovedi daca eu am dreptate.
Sebastian Lazaroiu – EVZ