Parerea ta conteaza, scrie-ne !
Familia Oprisor pierde un salariu de director, Scoala Gimnaziala inchisa anul trecut isi reintra in drepturi
Inca o sedinta cu scandal in Consiliul Local Otelu Rosu
Sedinta de Consiliu Local desfasurata astazi la Otelu Rosu a fost, din nou, una cu scandal, primarul “Inocentiu” Grigore Goja parasind dezbaterile dupa ce consilierii din opozitie au propus, intr-un mod firesc, un amendament ce prevede arondarea celor doua gradinite la cele doua scoli gimnaziale, lucru care va face ca familia city managerului Raul Oprisor sa piarda unul dintre numeroasele salarii de director pe care le are.
Amendamentul propus astazi de opozitie in sedinta de Consiliu Local a avut ecou, nu mai putin de 13 din cei 17 consilieri votand impotriva actualei structuri de invatamant si revenirea la normalitate, doua scoli gimnaziale cu arondarea gradinitelor la acestea pentru a atinge pragul minim de 500 copii la fiecare dintre ele.
Amendamentul opozitiei a fost votat de toata opozitia celor din PSD si chiar 5 dintre cei 9 consilieri social-democrati au sprijinit-o, facandu-l pe edilul Goja sa scoata fum pe nas si urechi, dupa care a parasit sedinta de ciuda ca sotia city managerului urmeaza sa-si piarda functia de directoare a gradinitelor.
Consilierii PSD care au votat reteaua de invatamant cu doua scoli gimaziale sunt demn de admirat, respectiv: Emanuel Trusca, Simona Tomici, Nicolae Draghici, Ziad Boukai, Maria Pilut, Gheorghe Aiojoaiei plus cei din opozitie Sebastian Chiriacescu, Enache Darius, Octavian Banc, Claudiu Mihailoni si Adrian Padureanu.
Bineinteles, de partea primarului “Inocentiu” au ramas aceiasi oameni: Busoiu Caristina, Florin Barbesc si, intr-un mod surprinzator, Petre Cotolan.
Intr-un mod nefiresc, se spune, consilierul Petre Cotolan a votat in favoarea pastrarii actualei structuri pentru ca sotia lui va fi angajata curand ca sefa la firma de salubritate Brantner si, implicit, omul trebuie sa-si “plateasca” cumva serviciul.
Partial receptiv la nevoile celor ce l-au trimis in Consiliul Local, Nistor Micsescu s-a abtinut la vot, adica nu numai ca ii sunt dragi banii incasati lunar dar nici nu vrea sa se certe cu cetatenii nu-i vine la indemnana!
Situatia din “capitala Vaii Bistrei” a fost declansata in vara trecuta dupa restructurarea retelelor scolare printr-un ordin al Ministerului Educatiei, Scoala Gimnaziala Nr. 1 din Otelu Rosu pierzandu-si personalitatea juridica pentru crearea unui post de director la gradinitele orasului, oamenii privind cu ochi rai numirea Mariutei Oprisor la conducerea prescolarilor din oras.
Tragand linie si socotind, reteaua scolara din Otelu Rosu revine la normalitate, in pofida opozitiei manifestate in sedinta de edilul Goja, lucru care denota inca o data o serie de intelegeri dintre acesta si Raul Oprisor, familia city managerului pierzand unul dintra salariile banoase o data ce Mariuta Oprisor nu va mai fi nici-un fel de director dar sotul ramane city manager, director la clubul sportiv si antrenor federal, platit cu salarii achitate de fraierii din oras.
In privinta Scolii Gimnaziale Nr. 1, in mod normal zic eu, conducerea nu cred ca va reveni anterioarei echipe manageriale, practic se va organiza un concus la care “cel mai bun sa castige!”.
Domnule Donea,
Cu ocazia unor astfel de articole mai află lumea câți consilieri locali sunt la primărie, care e numele acestora și mai ales ce hotărâri se iau în consiliul local.
Într-un oraș civilizat, ședințele de consiliu local se transmiteau live, la fel cum se transmit filmările de la patinoar sau de la focul de artificii, iar cetățenii știau ce se discută, ce se votează și ce se hotărăște.
Din moment ce nu se procedează astfel, cetățenii pot intra la bănuieli (chiar fondate) că se încearcă să se ascundă unele lucruri de ochii publicului.
Trecând peste aspectul ăsta, ați prezentat o listă a consilierilor locali, pe care îi admirați.
De ce ar fi de admirat un consilier local care nu face mai nimic pentru cartierul din care provine ?
De exemplu cartierul Mal: în 2026 nu are canalizare, drumurile agricole sunt praf, alimentarea cu apă lasă de dorit, gunoaiele încă se aruncă pe drum sau prin grădinile altora, dar consilierul local își încasează banii lunar, iar treaba nu și-o face.
Cum se poate ca în anul 2026 să ai canalizare pe mijlocul drumului sau pe șanțuri ? Așa ceva exista prin secolul XVII sau XVIII prin Franța și Anglia. Nu mai spunem că vara o simplă plimbare prin sat îți mută nasul.
Pe lângă asta, mai e un aspect interesant: ce lucrează mai exact o parte dintre consilieri ? Unde sunt angajați ?
De exemplu Boukai, Mihăiloni sau Enache.