Parerea ta conteaza, scrie-ne !
In Turcia e inradacinata traditia cu lovitura de stat nu puteau trece prea multi ani si o noua incercare, o noua punere in scena trebuia transpusa in practica, “victima” fiind Erdogan, presedintele turc Recep Tayyip Erdogan, chiar daca gurile rele soptesc ca lucrurile nu sunt tocmai cum ar trebui intr-o astfel de treaba.
Un nebun ce se crede mare analist si locuieste pe meridianul zero, undeva pe la GeorgeGMT dar refuza o internare binefacatoare, spunea ca Recep Tayyip Erdogan, putea fi lesne “macelarit” de o simpla racheta AA pe timpul zborului spre Ankara din noaptea loviturii de stat. Acum, sincer sa fiu, nu inteleg de ce respectivul “analist” mioritic se gandeste ca un simplu muritor de rand ce nu prea stie cum e cu protocoalele de securitate si nu da dovada tocmai de vastele sale calitati pe care nu uita sa le reliefeze cu orice ocazie. In acelasi timp vreau sa nu intelegeti ca il consider analist pe respectivul “analist”, e doar un paranoic ce se crede Napoleon si gata…
Cred ca intreaga tarasenie din Turcia nu e una regizata de presedintele Erdogan iar asta o cred din moment ce sistemul lui autarhic a functionat corect, la inceput a picat facebook-ul. Dupa ce retelele de socializare au cazut, unele televiziuni au fost inchise si cum nu are toata lumea pe acasa sisteme militare de comunicatie cum poate un dictator sa se exprime public pentru a-si chema la lupta simpatizantii?
Pentru ca lucrurile sa fie clare subliniem ca un avion prezidential e greu de dat jos chiar daca e “singur”, in realitate nu e singur niciodata chiar daca noi nu vedem nimic. Nu vedem nimic cu ochiul liber, radarele observa mai multe dar nu sunt foarte comunicative cu populatia. Prin urmare, daca chiar incerci sa pui jos un avion prezidential trebuie sa fi foarte bine pregatit pentru a “trece” de avioanele militare ce-i asigura protectia si care decoleaza alaturi de el de pe acelasi aeroport daca e cazul, ma indoiesc ca organizatorii unui puci sa fie atat de bine pregatiti incat sa acapareze intreaga aviatie de vanatoare a unui stat (la nivelul unor tari ca Turcia e chiar imposibil). Concluzionez simplu ca Erdogan avea aviatie de insotire si era destul de greu de convins sa se prabusasca…
Situatia cu racheta AA. Din nou e o prostie atata timp cat o racheta nu e un glont pe care sa-l tragi spre tinta. O racheta antiaeriana este lansata de la zeci de kilometri, in unele cazuri chiar de la sute de kilometri, astfel ca ai nevoie de un sistem intreg de detectie a tintei, urmarire si lovire. In cazul turcilor ce-l vroiau schimbat pe Recep Erdogan, s-a dovedit ca aveau cateva mii de soldati, vreo cateva elicoptere si avioane, in niciun caz sisteme aeriene de detectie a tintelor si lansatoare de rachete AA. Sigur, Erdogan putea fi lovit simplu cu un MANPAD dar care e probabilitatea ca un soldat rebel aflat la sol sa identifice la 6-7 mii de metri in aer care e avionul prezidential si care e procentul de ghinion al liderului turc ca acesta sa treaca pe deasupra soldatului capabil sa-l identifice in aer de la cativa kilometri?
Daca esti un mare “regizor” si iti pui in scena propria lovitura de stat n-ar fi mai bine sa-ti lasi cateva cai de comunicatie suplimentare un afara unui telefon mobil? Ah, da… Ca puciul asta “ii vine manusa” lui Erdogan e un lucru perfect adevarat. Cred ca presedintele turc i-a scris chiar si lui Mos Craciun sa-i aduca o lovitura de stat dar de la vis la realitate e cale lunga, mai lunga decat traiectoria unei rachete ce doboara un avion Su-24 si il innebuneste pe Georgel…
– Ramane sa reamintim doar ce ii spunea presedintele rus Vladimir Putin lui Recep Tayyip Erdogan: “…sa respecte constitutia”. In traducere asta nu inseamna nimic altceva decat “rade ciob de oala sparta”…