Parerea ta conteaza, scrie-ne !

Klaus Johannis, ne dati sau nu ne dati?…
Dupa celebrul “ne dati ori nu ne dati” cu care incerca sa se impuna in fata aliatilor, Presedintele Klaus Johannis a ajuns in stadiul de “satisfacut”, atitudine strict politicianista prin care romanii sunt tinuti in bezna de cei ce conduc structurile nationale de securitate, vazand ca NATO i-a tras un sut in fund la summit-ul de la Varsovia, punandu-l in fata unei situatii internationale deosebit de periculoase la care alianta Nord-Atlantica a contribuit cu un succes deplin.
Anterior summit-ului NATO de la Varsovia, presedintele Klaus Johannis spunea ca aliatii trebuie sa intareasca fortele militare din Romania, a spus printre randuri la inaugurarea Comandamentului Multinational de Divizie Sud-Est din Bucuresti dar si astazi la sedinta CSAT, iar aceaste “palavre politicianiste” vin dupa refuzurile exprimate de oficialii NATO pentru sporirea prezentei militare in Romania si care transcend din interesele economice ale Uniunii Europene conduse de Germania si Franta spre o alianta “de facto” cu Rusia.
La peste doi ani de la debutul situatiei de insecuritate internationala creata de Rusia aceasta stare de fapt ajunge si la urechile responsabililor statali din Romania, pana in urma cu ceva timp se tot vorbea de faptul ca NATO ne apara si nu e niciun bai daca a innebunit Vladimir Putin, intr-un mod concret Presedintele Klaus Johannis reactionand public pentru prima oara la ceremonia de inaugurare a Comandamentului Multinational de Divizie Sud-Vest situat in Bucuresti: “NATO trebuie sa reactioneze de o maniera echilibrata pe flancul estic si sudic (in realitate nordic si sudic – NR)”. Cu alte cuvinte pana si Klaus Johannis a sesizat ca intarirea aliatilor din zona estica se va face predominant in sectorul nordic pentru ca zona sudica a spatiului estic in care ne aflam tine de o importanta strategica doar pentru romani…

In aceasta ordine de idei, zic eu, Romania si-a pierdut unul dintre putinii amici pe carei ii avea in NATO, ma refer la generalul american Philip Breedlove, fost comandant al trupelor aliate din Europa (Supreme Allied Commander Europe, SACEUR) si sef al Comandamentului European al SUA (United States European Command, EUCOM) pana in luna Mai 2016. Dupa anexarea ilegala a peninsulei Crimeea de catre Rusia si declansarea unui razboi hibrid in zona, intr-o maniera pur sovietica, incepand cu anul 2014 alianta Nord-Atlantica a stabilit o serie de linii directoare de intarire a securitatii colective pe flancul est-european, actiuni sustinute predominant de Philip Breedlove si trase pe linie moarta dupa ce oficialitatile americane au spus ca generalul este putin prea agresiv la adresa rusilor.
In ceea ce-l priveste pe generalul american Philip Breedlove, comandantul fortelor intrunite ale NATO din Europa, trebuie subliniat ca acesta a fost trecut prematur “pe linie moarta” dupa demisia survenita in luna Mai 2016. Din cate s-a anuntat se pare ca ofiterul poate apare in fata unei curti martiale pentru fapte ce pot fi asemuite cu inalta tradare, pe perioada cat a condus trupele aliate din Europa generalul american a sustinut intr-un mod mult prea activ intarirea militara a statelor est-europene din flancu NATO aflate in proximitatea Rusiei iar aceasta viziune se pare ca era in opozitie cu aceia oficiala promovata de administratia presedintelui Barack Obama.
Dupa summit si dupa ce Klaus Johannis a perceput la reala lui valoare sutul primit in fund de la aliati, presedintele a inceput sa se laude cu succesele obtinute: realizarea planului cincinal in 3 ani si jumatate, majorarea contingentei pe care NATO o pune la dispozitia Romaniei si un fel de calendar in cadrul caruia aliatii vor evalua riscurile de securitate din zona Marii Negre. Cu alte cuvinte, pe calendar, aliatii vor verifica daca au plecat rusii din Crimeea sau nu, ceva de genul: “mai sunt nebunii aia acolo, da? …Bun, revenim la anul cu satelitul sa vedem ce e nou si cate rachete a mai adus Vladimir Putin!”…
Vorbind pe intelesul oamenilor trebuie spus ca “planul de contingenta” e inventarul fortelor armate cu care alianta NATO participa la apararea securitatii Romaniei in cazul unei situatii de razboi si va garantez ca scenariul implica doar o agresiune din partea Rusiei, Moscova lui Vladimir Putin este singura amenintare la adresa mioriticilor bastinasi. Asta daca nu vor apare din senin cativa extraterestrii agresivi…
Desigur, planul de contingenta e un document secret, s-ar putea ca nici Klaus Johannis sa nu-l cunoasca pentru ca alt fel n-ar bate campii cu atat de mult spor, dar trebuie sa ne aratam fericiti dupa ce s-a produs “upgrade”-ul acestui plan urmand ca de acum incolo sa dispunem, suplimentar din partea NATO, de doua pistoale si o grenada cu care sa ne opunem miilor de tancuri pe care le poate arunca in lupta Rusia. Cu acelasi “supliment” de dotare trebuind sa ne opunem zecilor de nave pe care le are flota rusa din Marea Neagra, celor 6 submarine rusesti pe care Moscova a decis sa le stationeze la Sevastopol in Crimeea din 2017 si din 2018 trebuind sa facem fete, fete armamentului nuclear pe care-l vor amplasa in Crimeea.
– “Kool bby!”… Noroc ca americanii si-au facut pomana cu noi si au decis ca in afara cadrului NATO sa aduca prin rotatie un numar de o mie de militari in baza Mihail Kogalniceanu de la Constanta. O mie de soldati…
Dintre “succesele” lui “Santa Klaus” Johannis de la Varsovia, mai putem enumera faptul ca NATO a declarat activa capabilitatea initiala a “scutului anti-racheta” de la Deveselu – Judetul Olt, iar acest lucru inseamna ca dracovenia a devenit baza NATO operationala si s-a stabilit cine are dreptul sa apese pe buton. Bineinteles baza este o baza americana chiar daca arboreaza steagul aliantei si tot americanii vor apasa pe buton prin marinarii pe care-i au in Oltenia.
– Am trait s-o vad si pe asta, marinari americani in Oltenia! Baza de la Deveselu este construita si apartine de US Navy. Nu suna dragut toata tarasenia?!…
Va felicit pentru atitudinea dv. Analizele de politica internationala sunt extrem de pertinente si cred ca trebuiesc luate in calcul