Parerea ta conteaza, scrie-ne !
Terorism, ciocnirea civilizatiilor naste monstrii
911, Madrid, Charlie Hebdo, Paris, Londra si Manchester
Globalizarea conduce direct la ciocnirea civilizatiilor si aparitia primilor monstri sub aspectul atentatelor teroriste de sorginte islamica ce-mi dau dreptul sa-i trimit la toti dracii pe islamisti, in frunte cu Mahomend cu tot.
Ciocnirea civilizatiilor, a modurilor de existenta culturala si religoasa a condus de mii de ani la razboaie, la cruciade mai mult sau mai putin sfinte duse la extrem de toate partile. Atentatele ce au lovit lumea occidentala nu sunt fapte teroriste aparute de putin timp, lumea le cunoaste din antichitate dar au luat forme si nume concrete in ultimele decenii: 911, Madrid, Charlie Hebdo, Paris, Londra, Manchester, fara a mai vorbi de multe altele.
Din acest motiv, ma repet, este dreptul meu fundamental, al nostru, sa-i trimitem pe islamisti la toti dracii. Le este mai bine in bratele lui Iblees atata timp cat o mana de ciuhabi retardati isi pun pe cap chiloti negrii pentru a face pipi pe cei ce cred in libertatea oamenilor si cuvantului.
Acum ati lovit din nou, la Manchester. O veti face si in viitor, intr-un alt loc numai ca acum ati lovit in copii, fara mila sau discernamant, iar terorismul de astazi vine “la pachet” cu regretele musulmanilor stabiliti prin toata lumea.
– Care regrete, ce regrete sunt acela din moment ce va educati copii sa ucida?
Vinovatia principala o poarta fariseismul pe care-l manifesta liderii religiosi ce propavaduiesc islamul ca pe un ultimatum adresat omenirii si apoi incep sa planga la televizor. Spuneti si voi, normali la cap se pot numi hoardele de aborigeni nivelati pe creier de cate un imam sau vreun lider la fel de retardat cum este Abu Bakr al-Baghdadi sau fostul criminal Osama Bin Laden?
La televizor vedem cum se numara mortii iar dupa ce toate acestea se incheie apare corul imamilor plangaciosi ce-si condamna semenii pentru faptele lor, ma repet si spun ca unii poate o fac sincer dar nu asta ma intereseaza. Vreau sa-mi spuneti unde ati promovat voi pacea si intelegerea, vreau sa-mi spuneti unde se face in lume o educatie pentru a ucide musulmani?
Fara exceptie si tot timpul “post factum”, observ cardurile de imami (immah) ce vorbesc si vorbesc. Condamna faptele nelegiuite, le condamna de mai multe ori spunand ca Allah si Mahomed indeamna la pace si iubire.
– Ce iubire este aceasta?
Unii dintre acesti imami pot fi sinceri, nu stiu nimic in acest sens pentru ca niciunul n-a demonstrat contrariul. Poate toti sunt sinceri si oripilati de faptele unor retardati mintali dar pentru numele lui Dumnezeu, al lui Allah daca doriti, ce fac acesti imami care traiesc din bunavointa comunitatilor pentru pastrarea pacii, pentru echilibrul intre culturi?
Va spun eu ce fac acesti imami, nu fac nimic altceva decat un joc dublu scos la lumina de o mentalitate pe care europenii au depasit-o din Evul Mediu. Aveti dubii privitor la acest lucru? Pai daca da atunci priviti modul de viata al femeilor in islam. Intre civilizatia occidentala si cea islamica sunt secole de evolutie!
Argumentul de care am vorbit nu este suficient? Atunci sa privim si sa evaluam pluralitatea dreptului la vot din europa si pe cel din zona islamica. In lumea lui Allah nu voteaza toti oamenii, nici macar in anul de gratie 2017. Exista exceptii dar chiar si acestea trebuiesc privite prin prisma momentului in care au aparut, la decenii sau chiar secole dupa ce au ajuns sa insemne normalitatea in europa.
Nu vreau sa mai vorbesc despre sistemele represive, de cele penale si pedepsele ce se aplica. Daca gresesc ar fi util sa-mi spuneti unde s-a produs ultima condamnare la moarte prin spanzurare a unei femei de 16 ani in lumea crestina sau unde a fost ucisa cu pietre o femeie in europa? Nu conteaza faptele celei “condamnate”, conteaza faptele “calailor”.
Femei condamnate la moarte in Iran, executii prin spanzurare, cazuri relevante:
- Fariba Tajiani Emamqoli, 30 ani: Consum sau trafic de droguri, executata public in 2001;
- Atefeh Rajabi, 16 ani: Act sexual inainte de casatorie, executata public in 2004;
- Shirin Alamhouli, 28 ani: Terorism, executata la inchisoarea Evin din Teheran in 2010;
- Leila Hayati, 29 ani: Consum sau trafic de droguri, executata la inchisoarea din Hamedan in 2011;
- Roghiyeh Khalaj, 32 ani: Consum sau trafic de droguri, executata la inchisoarea din Hamedan in 2011;
- Horiyeh Sabahi, 35 ani: Consum sau trafic de droguri, executata la inchisoarea din Hamedan in 2011.
Va plangeti ca americanii au facut si au dres, au ucis copii vostri, dar vreau sa imi spuneti cate fapte de acest gen au facut americanii? Nu contest, voit sau din gresala au fost bombardate spitale, cate o scoala dar acele drame au fost greseli, unele dintre ele au fost provocate chiar de voi din moment ce va ascundeti bombele si armele sub spitale si scoli.
Expresia “ciocanit in acoperis” (knocks on the roof) va face sa va ganditi la ceva? Europenilor ce nu stiu nimic despre expresie le spun ca aceasta vine de la procedura israeliana de atac asupra unei tinte teroriste situate sub o cladire civila. IDF-ul israelian lanseaza spre obiectivul vizat o serie de proiectile inerte (de antrenament) sau chiar suna la telefonul casei, scolii sau spitalului ce este luat la tinta cu 5 sau 10 minute inainte de inceperea atacului propriuzis. Bineinteles, motivarea este aceia de a oferi timpul necesar ca ocupantii sa evacueze cladirea.
Aceasta este, in fond, diferenta dintre noi si voi. Noi nu suntem criminali!
Acum, dupa decenii de atentate si crime, ati lovit inca o data in nevinovati si inocenti. Din semintele sadite de islam in mintea unor idioti, a rasarit o situatie pe care lumea islamica o va regreta in veci!
Da alienatilor, aceste randuri sunt un fel de injuratura la adresa voastra. O injuratura la adresa celor ce cred ca ucigand copii sunt eroi si vor ajunge in rai alaturi de 72 de fecioare, vor avea o crunta dezamagire.
Credeti ca ucigand un occidental, numai pentru ca e diferit de voi, e un eroism deosebit prin care excrocul Mahomed este razbunat? Tot ce scriu aici este o injuratura la adresa celor ce-si subjuga femeile intr-o sclavie pe care noi nu cred ca am comis-o nici macar acum un mileniu, a celor ce isi trag pe cap chiloti negri si fac pe eroii impuscand jurnalisti dar isi demonstreaza imbecilitatea lasandu-si actele la locul faptei.
Am sa inchei printr-o gluma ce mi-as dori sa o vad transpusa in realitate. Ei bine, la un summit politic purtat la cele mai inalte niveluri de reprezentare se pare ca a existat o discutie privata intre presedintele Statelor Unite si un print arab, nu stiu ce sheic ciuhab al carui singur merit a fost nasterea intr-o familie princiara, dar pasionat de Star Trek.
“Exista personaje extraterestre, tot felul de ciudatenii, exista asiatici, negri, europeni si asa mai departe dar nicaieri nu apare un arab. Sunt curios, mai spune sheicul, de ce nu exista personaje din islam in film?“… Presedintele american ii raspunde printului: “…vedeti, toate aceste filme au ca subiect viitorul!”
Sper sa o intelegeti…
Atunci cand occidentalii ii accepta alaturi pe cei veniti din cine stie care alt colt de lume, acestia trebuie sa accepte modul nostru de viata si de expresie. Nu sustin extremismul de nicio forma, il consider nepotrivit pentru societate, dar daca un emigrant vine in tara mea, atunci acel emigrant trebuie sa accepte si cultura si credintele mele indiferent care sunt acestea. Nu pot sa am un musafir in casa mea, caruia ii asigur aproape tot ce are nevoie in mod gratuit iar acesta sa ma raneasca pe mine ori pe ceilalti membri ai familiei.
Mai oameni buni, daca pe un astfel de personaj il intereseaza alte lucruri atunci e clar ca si noi trebuie “sa intoarcem foaia” spunandu-le acestor nenorociti ca locul lor este acolo in tara lor, indiferent cat de grea le este viata.
“Je suis CHARLIE”, punct.
NOTA IMPORTANTA: Ne cerem scuze, cateva dintre aspectele prezentate sau descrise in acest material pot sa afecteze unele persoane sensibile. Totusi, va rog sa retineti, acesta este islamul!