Parerea ta conteaza, scrie-ne !

Iran minte, acuza premierul israelian Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu: Iran lied!
In legatura cu oprirea programului de obtinere a armelor nucleare pentru regimul iranian de la Teheran, premierul israelian Benjamin Netanyahu spune ca “Iran minte” si acuza Teheranul prin prezentarea unor dovezi obtinute in urma unei operatiuni efectuate de serviciile secrete, probabil israeliene, in cateva baze din Iran.
Printre lucrurile despre care a vorbit premierul israelian in seara de 30 Aprilie curent, se numara si “Project Amad“, respectiv programul iranian de obtinere a 5 bombe nucleare cu o putere de 10 kt TNT. “…Practic, Iran-ul va aseza bomba de la Hirosima in varful unei rachete balistice… acordul cu Teheranul se bazeaza numai pe minciuni“, spune premierul Netanyahu iar aceste acuzatii deosebit de grave pentru securitatea internationala nu sunt prezentate pentru prima oara.
“Iran minte“, spune Benjamin Netanyahu si in sprijinul acestei afirmatii prezinta peste 50.000 de pagini cu documente iraniene inscriptionate pe 183 de discuri optice (CD) obtinute de serviciile secrete in urma unei operatiuni speciale iar acest lucru, din pacate, nu este nicio noutate din moment ce Israelul s-a opus inca de la inceput unui tratat incheiat de Statele Unite cu Iranul. Dupa cum se stie, documentul a fost incheiat in toamna anului 2015 de administratia Barack Obama si Iran impreuna cu statele garante: Federatia Rusa, China, Marea Britanie, Franta si Germania.

Alegerea presedintelui Donald Trump in Statele Unite a insemnat, aproape imediat, schimbarea politicii internationale din Orientul Mijlociu cu accent pe Iran si revizuirea sau retragerea administratiei de la Washington din acordul nuclear cu Iran-ul ce prevede stoparea eforturilor facute de acestia pentru obtinerea armamentului nuclear.
Atitudinea duplicitara a Teheranului este observata numai de statele ce intr-adevar se pot afla intr-un pericol potential, asa cum este Israelul. Spiritul teutonic european s-a stins iar liderii batranului continent, asezati confortabil in fotoliile lor, cred ca este o gresala sa mergi la razboi, ca este prea scump sa inchizi o societate orientata spre consum si sa-ti trimiti cetatenii sa moara undeva departe de casa.
In pofida dovezilor prezentate de israelieni, “Programul Amad” derulat de Iran in perioada anilor 1999 – 2003, reprezentantii tarilor europene, in special Rusia, Franta si Germania, sustin ca premierul Netanyahu nu aduce probe despre un program iranian si ca trebuie lasata Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA), aflata sub conducerea ONU, sa desfasoare actiuni de verificare.
Stau si ma intreb, aceste verificari se vor face la fel cum s-au facut cele din Siria in cazul atacurilor chimice? Reprezentantii agentiei au incercat in trecut sa faca numeroase verificari in Iran si nu numai iar efectele au fost zero, specialistii fiind impiedicati de armata iraniana sa ajunga in locurile desemnate pentru inspectie.
Europenii, cu gandul la propriul electorat, dar si Iranienii afirma ca nu sunt dovezi sau ca nu exista programe de cercetare. Pai “Programul Amad”, scos in evidenta de premierul israelian, ce este?… Nimeni nu iubeste razboiul, poate doar nebunii, dar au fost si sunt destule momente in care acesta este singura solutie.
Stiu ca “bomba” nu trebuia inventata, nici n-am inventat-o eu sa ma poata invinovati cineva de ceva. Ca intr-un film prost, o data inventata o astfel de arma, aceasta trebuie sa ramana in grija celor capabili sa o administreze corect. Cu alte cuvinte, il parafrazez pe doctorul Strangelove si va spun “How did I learn to stop scaring the bomb” (Cum am invatat sa nu mai sperii de bomba)…
Lumea se afla intr-un progres tehnologic si stiintific accelerat de foarte multi ani iar armamentul nuclear devine tot mai accesibil unor lideri, din acest motiv cred ca un atac nuclear se va produce undeva pe glob in urmatoarele doua decenii. Nu stiu daca atacul va fi intr-un razboi intre state sau va fi un act terorist dar stiu sigur ca in acel moment vor fi foarte multi cei ce isi vor blestema liderii politici doar pentru ca au asteptat sa se intample toate relele pamantului.
Este posibil ca toti sa spuna ca “Irak 2003” este motivul pentru care nu au actionat impotriva Iran-ului si probabil este un motiv intemeiat. Stiu, razboiul din 2003 impotriva lui Saddam Husein a fost o eroare ce va ramane in istorie, dar la fel va ramane si al trei-lea eveniment nuclear, poate al patrulea si asa mai departe…

Fara posibilitatea unor schimbari politice la nivelul liderului suprem din Iran, Ali Khamenei, cu proteste reprimate violent de fortele loaialiste, lumea occidentala trebuie sa actioneze, urgent!