Parerea ta conteaza, scrie-ne !
In meciul dintre primarie si ANI, agentia pierde la “masa verde”
La Otelu Rosu a ramas acelasi viceprimar sa-i tina companie edilului
Dupa un gol binemeritat, inscris in poarta celor de la ANI de edilul Luca Malaiescu, egalitatea consemnata prin eliminarea viceprimarului Dragos Enache din administratia orasului Otelu Rosu, se poate dovedi un foc de paie din moment ce Agentia Nationala pentru Integritate pierde la “masa verde” si va permite ramanerea pe pozitie a celui din urma.
Din cate prevede legislatia, Agentia Nationala pentru Integritate a instiintat administratia din Otelu Rosu despre incheierea procesului privind conflictul de interese de la Inalta Curte de Casatie si Jusitie prin pastrarea Sentintei civile nr. 60/2016 a Curtii de Apel – Timisoara, ANI solicitand in consecinta revocarea viceprimarului.
Tot “pe surse” am aflat si noi ca stupoarea este maxima in primaria orasului Otelu Rosu, dupa ce a aparut o comunicare mai veche emisa de ANI si care, dupa cum se poate vedea din documentul atasat, confirma adresa Oficiului National al Registrului Comertului unde se precizeaza ca viceprimarul Dragos Enache nu a detinut si nu detine calitatea de asociat sau administrator in nicio societate comerciala inregistrata oficial plus dispozitia de clasare a lucrarii de integritate cu nr. 27431/S/II/2013.
Stiut fiind faptul ca dosarul 2111/115/2015 de Contencios Administrativ si Fiscal era intocmit pe doua invinuiri, incompatibilitate si conflict de interese, conform procedurilor era necesara disjungerea dosarului in baza comunicarii facute de Registrul Comertului prin adresa 385035/2013 si continuarea acestuia numai pentru una dintre cele doua abateri, conflict de interese.
Din cate ne-a spus chiar viceprimarul Dragos Enache, intelegem revolta acestuia cu privire la decizia ICCJ care “…in primul rand nu s-a tinut seama de un document emis, culmea, chiar de catre ANI in lucrarea de verificare a integritatii cu nr. 27431/S/II/2013”.
Totusi, se pare ca “limbajul cifrat” cu care ne-au obisnuit judecatorii l-au determinat pe Dragos Enache sa se considere absolvit de orice acuzatie dar, din pacate, aceia ce privea conflictul de interese a ramas in picioare si s-a finalizat cu decizia 2432/2018 a ICCJ in dosarul de Contencios Administrativ si Fiscal nr. 2111/115/2015, parerea redactiei din moment ce motivarea deciziei ICCJ inca nu a fost emisa.
Pentru ca lucrurile sa fie si mai amuzante, administratia orasului Otelu Rosu nu-l poate revoca pe viceprimarul Dragos Enache fara existenta grefei insotite de motivarea deciziei luate de ICCJ, acesta este numit de Consiliul Local si nu este ales printr-un proces electoral. Dupa cum se exprima cineva: “…nu te poti uita pe un site si daca acolo scrie ceva urat despre cineva trebuie imediat sa destitui respectiva persoana, in toate institutiile se lucreaza cu documente iar in situatia viceprimarului de la Otelu Rosu acestea lipsesc”.
Pana una alta, in asteptarea grefei de la ICCJ, la Otelu Rosu lucrurile au ramas ca si pana acum doar ca se duc “lupte grele” pentru pastrarea situatiei anterioare. Din pacate, credem noi, cum ICCJ este ultima instanta decizionala pe plan intern nu prea mai sunt multe lucruri de facut inaintea unui final destul de apropiat.
multe prosti mai face si ANI
”stupoarea este maxima in primaria orasului Otelu Rosu”
Am fost surprins cand primarul a iesit si a spus ca a ramas cu datorii uriase de la fosta administratie, dar pe postul de viceprimar a fost pus personajul din articol (care a fost viceprimar si in vechea administratie).
Dar astea cred ca sunt detalii ce nu merita luate in considerare.
Orice spun cititorii nostri este important pentru noi