Parerea ta conteaza, scrie-ne !
Marirea si decaderea PNL-ului, pentru Rujan Dumitru urmeaza sentinta
Decizie importanta pentru justitia romaneasca
Rujan Dumitru a fost si este un “politician de carton”, a sosit de la Strehaia in zona Caransebesului de tanar si soarta l-a lipit de fostul primar al municipiului, cel care la folosit in cine stie ce scopuri si pentru ca a fost “ascultator” cu seniorul a fost recompensat cu functii din care au curs bani pentru el si familie dar in acest moment a sosit clipa cand traieste uitandu-se mereu in spatele sau.
Tot ca recompensa, probabil, in momentul in care liberalii ajunsesera sa reprezinte varful politicii romanesti, Rujan Dumitru a primit “unda verde” sa ajunga in parlament ca deputat, ultima functie la care poate sa viseze un roman ce nu are nicio calitate in afara aceleia a parvenirii si pentru care a platit 130.000 de lei chiar daca sustine ca nu este adevarat.
Acestea au fost faptele si de atunci a trecut doar un singur an, atat au reusit cei din PNL sa se pastreze in inimile oamenilor, oameni care au fost dezamagiti in totalitate de cei de la care sperau o renastere a tarii, de cei ce poate au reprezentat ultima farama de onoare din Romania. Din pacate pentru toti, cei mai multi dintre noi si-au schimbat parerile despre cei care candva faceau fala noastra, condusi de Bratienii ce au avut o atat de importanta contributie in istorie.
Pana la urma romanii si-au dat seama destul de repede cu cine au deaface, PNL-ul colcaind de oameni pusi pe capatuiala personala si ca intre Rujan Dumitru, Marcel Vela, Romeo Dunca, Ion Mocioalca si Silviu Hurduzeu nu este nici-o diferenta, toti sunt din acelasi aluat si ii doare in fund de cei care i-au trimis sa-i reprezinte, sa le apere interesele.
Aceasta este realitatea, faptul ca am vorbit despre Rujan Dumitru ca a platit bani buni la PNL mi-a atras un proces si maine se va pronunta o prima hotarare judecatoreasca, instanta condusa de Daniela Galescu trebuind sa pastreze vie flacara opiniei publice, sa dea curs crezurilor exprimate de judecatoarea Negoita Liliana care nota in sentinta prin care a resprins cererile lui Rujan Dumitru si cita din cateva dintre cele mai mari procese in care democratia lumii a fost aparata, Thorgeir Thorgeirson c. Islandei; Goodwin c. Regatului Unit; Bladet Tromso si Stensaas c. Norvegiei.
“Daca lucrurile ar sta altfel, presa nu ar putea juca rolul sau indispensabil de caine de garda al democratiei”.
Chiar mai mult de atat, Rujan Dumitru a incercat sa ma mituiasca si dovezile au ajuns pe masa justitiei care are in fata un proces politic. Aici nu conteaza mentionarea unor sume de bani mai mici sau mai mari, fara indoiala, nu suntem de la Curtea de Conturi sa numaram banii la virgula, vorbim simbolic despre dreptul la libera exprimare al simplului cetatean, cel statuat si consfintit in constitutie. Instanta caransebesana trebuind sa nu creeze un precedent care sa fie folosit ulterior impotriva tuturor celor care dintr-un motiv sau altul si-ar exprima gandurile.
Cred ca sentinta are o mai mica importanta pentru mine personal, chiar mai am putina incredere in balanta justitiei romanesti si important trebuie sa ramana dreptul oamenilor la libera exprimare, acest lucru trebuie sa fie aparat. Ceea ce n-a reusit Adrian Nastase, Victor Ponta si Liviu Dragnea in ani de zile, poate sa reusasca judecatoarea Daniela Galescu, care in loc sa arate lumii ca avem politicieni aproape penali, poate sa inchida gura celor care au curajul sa se opuna potentatilor zilei sau sa apere justitia romaneasca de crearea unui precedent periculos.