Parerea ta conteaza, scrie-ne !
Procesul intentat de liberalul Rujan Dumitru, “omul de casa” al lui Vela Marcel, impotriva mea personal si a subscrisei SC Aero MD Aquarela Advertising SRL pentru “obligatia de a face, reparare prejudiciu moral” a primit astazi o lovitura zdrobitoare din partea Judecatoriei Caransebes, instanta respingand integral afirmatiile politicianului PNL sosit de la Strehaia pe plaiurile banatene.
Hotararea pe fond data de Judecatoria Caransebes, dosarul 4428/208/2020, retinand implicit ca firma SC Aero MD Aquarela Advertising SRL nu are niciun amestec in treburile publicatiei POLITICIENII ROMANI, in termeni juridici constatandu-se “exceptia lipsei calitatii procesuale”, iar acuzele aduse de PNL-istul Rujan Dumitru impotriva mea, ca autor al unor articole ce descriau activitatea acestuia, au fost considerate de instanta ca nefondate, informatiile publicate in articole fiind sustinute intr-un mod suficient prin probatoriul depus la dosar.
Asa cum se cunoaste, pe parcursul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din anul 2020, am publicat o serie de articole ce descriau intr-un mod corect activitatea liberalului si faptul ca acesta a contribuit la campania PNL cu o importanta suma de bani. In articole am precizat suma de 200.000 euro dar, asa cum se vede din comunicarea Autoritatii Electorale Permanente din Romania (AEP), suma platita de Rujan Dumitru a fost de 130.000 lei. Nu exista inca o motivare a sentintei din partea instantei si nu putem emite o judecata asupra diferentelor valorice dar pentru ca Rujan Dumitru a negat cu vehementa sumele platite la ora respectiva, probabil dintr-o jena morala in fata electoratului dat fiind faptul ca nu se considera fapta penala contributia la campaniile electorale, aproape toti candidatii contribuind la aceste cheltuieli, credem ca aceasta minciuna a cantarit foarte mult in ochii instantei de judecata.
In acest moment lucrurile sunt inca fierbinti, este destul de usor de inteles de oricine iar interpretarea hotararii judecatoresti, respingerea actiunii introduse in instanta de deputatul PNL Rujan Dumitru, confirma realitatea precizarilor facute in presa si arata meschinaria unui liberal care a declansat un proces politic dupa ce nu a reusit prin tentativa de “mituire”, practic incercand sa inchida gura mass-mediei printr-o actiune de forta daca coruperea propusa prin contracte de publicitate nu a reusit.
Chiar si daca te numesti Rujan Dumitru, daca esti PNL-ist si ai in spatele tau malefica influenta a fostului primar Vela Marcel, practic nu poti sa spui ca esti curat atata timp cat ai platit aproape 30.000 euro.
In privinta cererii reconventionale, prin care solicitam dezmintiri publice si daune morale, instanta a retinut ca aceste pretentii nu sunt justificate atata timp cat cele ale lui Rujan Dumtru sunt respinse, implicit nu s-a luat o masura de sanctionare a deputatului.
Judecand dupa stadiul in care se afla procesul civil incheiat prin hotararea de astazi a instantei caransebesene si care poate fi contestata la instante superioare de fiecare parte interesata, fiind prematur sa vorbim despre soarta finala a procesului.
Observand totusi situatia politica actuala din Romania, nenumaratele scandaluri in care PNL a fost implicat si iminenta schimbare a guvernului liberal, il sfatuim pe Rojan Dumitru sa pape tot ca orice copil ascultator si acest lucru cat inca mai este deputat, alegerile anticipate in vederea constituirii unui nou parlament bat la usa iar un alt mandat s-ar putea sa fie o minune Dumnezeiasca pentru cel sosit din Strehaia natala.
Domnule DONEA MATEI, sincer cred ca aveti un adversar foarte slab, in speta deputatul Rujan, dar tin sa va aduc la cunostinta ca dumneavoastra aveti ceva anume cu etnia Romă, mai exact spuneti ca domnul Rujan este TIGAN de la Strehaia! Eu in locul domnului Rujan vi-as face plingere la Consiliul Național pentru
Combaterea Discriminării! Multa bafta in continuare pentru munca dumneavoastra si sa cereti mai multi bani de la cei care va solicita sa scrieti despre infensivul Dumitru Rujan.
Domnule “Marcel”, si eu cred ca am (am avut) un adversar slab cu un bun avocat dar acest lucru nu este problema mea, este problema PNL-ului care a ales cumva, el zice ca cinstit, sa ii reprezinte in parlament.
Inca ceva, tara aceasta nu are nevoie de cineva inofensiv, sunt milioane de oameni inofensivi care muncesc cinstit si nu isi doresc sa parvina prin tot felul de smecherii sau functii.
Ca ultim aspect, te intreb si eu de unde dracu’ ai scos ideea ca am eu ceva cu rRomii si ca atunci cand esti din Strehaia esti neaparat rrom? Fratele meu, mergi pe la un doctor, sigur o sa te ajute sa iti scoti si banii din cap