Parerea ta conteaza, scrie-ne !
Romeo Dunca, poet din fire, dupa cum il descrie presa de partid ce traieste din banii comunitatii, se bucura la inceputul acestui an de faptul ca DNA a dispus clasarea dosarului de abuz in serviciu, favorizare si trafic de influenta, intocmit la sesizarea fostului vicepresedinte al CJ-ului carasan – Ionut Popovici, clipele de sarbatoare gasindu-si sfarsitul dupa ce Tribunalul Caras-Severin a decis retrimiterea cauzei spre cercetare la DNA Timisoara.
Astfel, prin sentinta definitiva pronuntata la inceputul acestei saptamani, tribunalul admite plangerea lui Ionut Popovici impotriva ordonantei de clasare adoptate de DNA Timisoara in dosarul penal 142/p/2021, respinge exceptia de inadmisibilitate precizata de Romeo Dunca si retrimite dosarul la DNA pentru completarea urmaririi penale.
Asa cum ii sade bine lui “Rommy”, se pare ca acesta a facut lucrurile fara cap si fara coada, practic “cacandu-se pe legi” si pe banii oamenilor.
Sesizarea actualului consilier judetean Ionut Popovici a fost adresata DNA-ului in luna noiembrie 2021, in sarcina jupanului de judet, Romeo Dunca, retinandu-se: abuzul in serviciu, favorizarea altei persoane prin folosirea functiei si traficul de influenta.
Faptele in ansamblu sunt grave, incalcarea unor clauze de confidentialitate dupa ce a mediatizat date cu caracter personal, abuz in serviciu privitor la unele clauze contractuale cu SC Nordica Turism SRL, renuntarea la finantarea unui proiect ce viza cresterea eficientei energetice a SJU Resita, implicita prejudiciere a bugetului si a persoanelor beneficiare.
Principalul aspect al dosarului, dupa parerea noastra, este contractarea serviciilor unei case de avocatura in vederea reprezentarii juridice a administratiei judetene fara sa existe o Hotarare de Consiliu Judetean, pe rolul Curtii de Apel aflandu-se litigiul cu Alpha Construct Sistem privitor la lucrarile de slaba calitate executate la deponeul ecologic de la Lupac. Un litigiu ce se terminase la tribunalul carasan cu o sentinta favorabila Consiliului Judetean si acordarea unor despagubiri de circa 2,5 milioane euro. Cu de la sine putere, “cacandu-se pe legi” (repet) Romeo Dunca a contractat servicii juridice externe Consiliului Judetean, facand-o tardiv, cand acestea devenisera inutile si fara sa existe aprobarea consilierilor.
Nu intentionez sa ma pronunt asupra vinovatiei lui Romeo Dunca, o vor face procurorii si instantele intr-un final, daca va fi cazul, dar sper ca DNA sa nu se lase influentata si “sa nu mai arda gazul de pomana”.
Sa nu uitam, de asemenea, ca nici dosarul dintre Romeo Dunca si subsemnatul nu merge prea bine pentru seful judetului, unul din martorii acestuia refuzand sa se prezinte in instanta si obligand-o pe aceasta sa emita mandat de aducere dupa o a treia amanare.