POLITICIENII ROMANI
Constitutia garanteaza libertatea exprimarii

Prostia romaneasca si protestele de la Moreni

Acum cand Rusia ne ciocane la usa, indiferent de harta pe care o are in vedere unul sau altul, numai 2 la suta pentru aparare este tot ce solicita cu perseverenta militarii romani si o fac de vreo sase sau sapte ani.

APC Lazar - Serbia

Presedintele Klaus Johannis sau Klaus Iohannis, cum ii place sa semneze in ultima vreme, s-a gandit prin luna ianuarie ca o actiune de “piar” (“PR”, offcourse) nu strica la casa omului iar daca lipsa de activitate, la care-l obliga constitutia cand nu e razboi, ii lasa suficient timp liber s-a decis sa arate si el ca face ceva pentru fraierii care l-au votat. Sunt convins ca o data cu trecerea valului de simpatie populara de dupa alegeri multi romani au inceput sa-si traga palme constatand cat sunt de idioti. Dar asta este o alta poveste!

Bineinteles ca timpul trecut de la alegeri nu este prea lung si nu prea aveai cand sa faci cele promise numai ca a le uita in totalitate e o dovada clara a faptului ca “neamtul” in realitate nu este altceva decat un roman coclit si pe deasupra mai e si PNL-ist. Un liberal ce si-a alaturat in echipa persoane considerate de romani ca cel putin dubioase: Vasile Blaga, Theodor Stolojan, Roberta Anastase (aceia ce a modificat ilegal legi), Anca Boagiu, Sulfina Barbu, Raluca Turcanu, Gheorghe Flutur, Ioan Oltean si multi, multi altii de care imi este scarba sa-mi amintesc acum.

Nu vreau sa spun ca in partea opusa a eschierului politic se afla o adunare de prea cuviosi sfinti si ingerasi, fara nicio indoiala si randurile PSD-ului sunt pline pana la refuz de puscariabili, dar ceea ce ma intriga pe mine este atitudinea unui minister ca MApN-ul, a unui CSAT si SRI ce macar banuiesc ca au idee despre ceea ce fac dar nu reactioneaza absolut deloc atunci cand o liota de liber cugetatori cu idei fixe se preocupa de imagina armatei in ochii populatiei.

A face jurnalism prin intermediul unui website poate parea un lucru putin important, mai ales daca tii cont de faptul ca site-urile ce trec de o suta de mii de vizitatori pe luna le numeri pe degete, exceptie facand paginile virtuale ale trusturilor media. Ei bine nu este asa! Chiar daca un site atinge numai o mie de vizualizari lunare, daca are o specializare punctuala sau un target bine definit, acesta poate genera foarte usor un curent de opinie devastator.

Ca studiu de caz inchipuiti-va un site specializat pe domeniul militar iar acesta sa presupunem ca aduna cateva mii de accesari in fiecare luna. Pentru ca armata romana are in acest moment un numar de circa 70.000 de angajati, statistic vorbind, este imposibil ca militarii nostri sa nu cunoasca ideile publicate si asta intr-un timp extrem de scurt.

– In aceasta situatie ce te faci daca respectivul site promoveaza idei defetiste, vorbeste despre incompetenta tuturor si ne recomanda cu perseverenta ca armata sa cumpere tot felul de tampenii numai de dragul nationalismului gregar ce trebuie obligatoriu sa pastreze o industrie militara nationala numai de dragul de a o avea? Fix ca-n vremurile “impuscatului” si fara sa tina cont de faptul ca autorii respectivului site nu s-ar duce la razboi intr-un tanc romanesc nici daca i-ar platii cineva cu aur…

Una peste alta, publicatia virtuala Rumania Military ne toaca zilnic la cap cu faptul ca intr-un moment de cumpana Romania s-ar putea duce la razboi fara sa aibe pe teava nici macar un singur glont iar sarmana industrie militara pe care ne-a lasat o mostenire Ceausescu nu o mai avem o data ce capitalistii occidentali si-au pus in cap sa o faramiteze iar mioriticii nostri corupti nu au teama nici de Dumnezeu atunci cand aud sunetul argintilor.

A avut vreodata Romania industrie militara, au fost vreo data romanii producatori de armament, de tancuri sau avioane? Cu toata fermitatea posibila eu zic ca nu! Daca in perioada interbelica lucrurile stateau ceva mai bine la dezvoltarea unor sisteme de arme, dupa al doi-lea razboi mondial industria militara a ajuns la groapa de gunoi a istoriei, prapastie din care au iesit mai tarziu cate un detasament de sudori si unul de tinichigii…

Zilele trecute, pe 7 aprilie, tinichigii de la Moreni s-au apucat de un protest, zbierand bineinteles ca Ministerul Apararii face preparative pentru cumpararea a o mie de TAB-uri (Transportor Amfibiu Blindat sau APC – Armored Personnel Carriers cum este cunoscut in limbajul international promovat de NATO) iar dintre posibilii furnizori lipsesc damboviteni de la uzina mecanica. Pentru acest fapt si ca “favoriti” sunt americanii de la General Dynamics, prin filiala lor elvetiana Mowag, intregul guvern, MApN-ul, CSAT si asa mai departe s-au transformat intr-o certa adunatura de corupti incompetenti, cautatori de comori si peschesuri.

Va cumpara Romania o mie de TAB-uri Piranha Mowag platind pentru ele un miliard de dolari cat se aude ca a pregatit guvernul? Habar nu am daca o sa se intample asta, daca romanii vor mai cumpara doua astfel de masini de lupta sau alte douazeci de mii. Pentru mine cert este un singur lucru, Moreni nu poate produce nimic competitiv atata timp cat ii lipseste un know-how modern, utilaje si specialistii necesari iar asta o poate reafirma oricine indiferent cat de multi bani ti-ar sta la indemana.

Cum sa cumperi SAUR-ul celor de la Moreni daca nu rezista nici macar la o grenada, mai bine spus “cine sa-l cumpere”? Rautacios, bineinteles, putem spune ca aborigenilor le-ar putea fi de folos atata timp cat tabla neruginita a cosciugelor dambovitene ramane fara gauri in urma sagetilor trase de triburile sud-americane.

Poate am exagerat putin privind lipsa de rezistenta a Saur-ului construit la Moreni dar stiu ce vorbesc si nu sunt departe de realitate atata timp cat producatorul a reusit cu chiu cu vai sa asigure masinii de lupta o protectie STANAG 4569 de nivel 2 si asta numai partial, pe anumite componente sau zone ale carcasei. Pentru ca toata lumea sa inteleaga ce este cu STANAG-ul asta am sa va explic babeste spunand ca primul nivel de rezistenta inseamna imunitatea unei masini la gloante de calibrul 7,62 si 5,56 mm trase de la 30 de metri.

Prin urmare, daca te afli intr-un Saur romanesc si un “ciuhab” trage spre tine de la o suta de metri cu un AKM (similar PM-ului din armata noastra) orice soldat poate dormi linistit. Totusi, daca “baiatul rau” vine mai aproape si se uita chioras la tine fac pariu ca soldati nostrii vor simti frisoane pe sira spinarii sau se vor apuca de plans la gandul copiilor pe care i-au lasat acasa.

Nivelul 2 de protectie STANAG inseamna rezistenta fata de anterioarele tipuri de munitii si efectele pe care le-ar produce o mina de 6 kg care sa-ti explodeze sub roata (senila). Aici se impune o precizare pentru a nu intelege cineva faptul ca o mina de 6 kg contine respectiva cantitate de exploziv TNT ori similar. Cantitatea respectiva variaza de la un model la altul si uneori procentul de metal atinge chiar si 60%, explozivul efectiv fiind doar vreo doua kilograme si ceva.

Trendul pentru actualele masinile de lupta ale infanteriei trebuiesc certificate cu o clasificare STANAG de nivel 3 si chiar mai mare prin adaugarea unor kit-uri de protectie suplimentara. Un exemplu de protectie il reprezinta transportorul frantuzesc Nexter VBCI ce are certificarea de nivel 4 (rezistenta la explozia unui proiectil HE – High Explosive de 155 mm in imediata lui apropiere). Cu toate acestea, francezii se arata nemultumiti de transportororul ce ajunge la protecte de nivel 5 cu anumite kit-uri suplimentare si preconizeaza ca in anii urmatori sa introduca in standard protectia STANAG de nivel 5, echivalenta cu rezistenta la o lovitura perforanta directa de 25 mm APDS-T.

in ceea ce priveste TAB-ul romanesc fabricat la Moreni toata lumea stie ca acesta nu va corespunde niciodata cerinteler unui razboi modern, o dovada fiind retragerea masiva a acestora din teatrele operative in care s-au aflat, Iraq si Afganistan. Cu toate acestea, conform sfertodoctilor de pe internet si nu numai cei de la publicatiile virtuale Rumania Military si Resboiu, trebuie sa ne dotam cu ceea ce ne poate furniza economia locala dar nu se precizeaza niciodata faptul ca sustinatorii produselor romanesti nu s-ar urca niciodata intr-un Saur decat pentru poze, stiut fiind faptul ca TAB-urile romanesti nu sunt altceva decat urmase ale BTR-urilor cu care URSS a inundat lumea din 1960 incoace. De la modelele sovietice si pana la Zimbru sau Saur cei de la Moreni nu au facut altceva decat sa le imbunatateasca putin silueta in detrimentul puterii specifice (cp/tona).

Una peste alta, lasand inconstienta acelor sfertodocti de la Rumania Military ce ne recomanda cu multa perseverenta “cosciuge Saur II”, ne este foarte clara linia pe care un administrativ semi-tehnic cum este armata a incercat sa o promoveze inca din primavara lui 2010, moment in care au solicitat celor de la Moreni pregatirea unui prototip Saur III (trei!!!). Astazi suntem in 2015 si cum rezultatele pe care le astepta MApN-ul nu sunt palpabile (solicitarea respectiva fiind semnalata de Constantin Bucuroiu, liderul S.L. “Dreptatea” din U.M. Moreni), este inutil sa mai speri la ceva concret.

APC-uri estice, BTR, Zimbru si Saur II
APC-uri estice, BTR, Zimbru si Saur II

In alta ordine de idei dar pe linia activitatii trebuie semnalat faptul ca Moreniul a produs doar TAB-uri ce au avut o singura baza tehnica, BTR-ul aflat in serviciul URSS din 1961, iar modelele fabricate in Romania ne fiind altceva decat licente sovietice la care, din cand in cand, se mai schimba cate un bec, o garnitura ori un cheder… Pentru exemplificare priviti imaginea atasata…

Sigur, in interior exista modificari, fara o evolutie semnificativa, dar daca priviti cu atentie exterioarele TAB-urilor BTR 60, BTR 80 si la Zimbrul romanesc, asemanarile sunt izbitoare. Dupa vreo 50 de ani de evolutie versiunea romaneasca are in minus o scara si in plus o aparatoare de tabla la stopuri.

La interior BTR 60 are doua motoare GAZ 40p ce insumeaza 180 cp si o masa de 18 tone. BTR 80 are un motor KamAZ de 260 cp si cantareste circa 19 tone. In ceea ce-l priveste pe B33, dupa o “evolutie” intinsa pe mai bine de 30 de ani, Zimbrul bastinas se remarca printr-un motor de 280 cp si o greutate de 14 tone (putere specifica 20 cp/tona). Indiferent de gargara, respectiva dezvoltare a unor masini de lupta autohtone, nu se remarca prin nimic atata timp cat la o greutate totala identica cu Zimbrul castigul de putere pe care il are Saur II este de numai 5 cp (20,3 cp/tona). Pentru comparatie aveti in vedere transportorul american Stryker ce are un motor cu o putere de 350 cp la o greutate ceva mai mare de 18 tone (19 cp/tona) sau Mowag Piranha ce are 275 cp la o greutate totala de 9,3 tone (29 cp/tona).

Americanul Stryker - Postul de conducere
Americanul Stryker – Postul de conducere

Dupa datele tehnice, sa va fac putin “sange rau”, va prezint un interior al americanului Stryker si unul al damboviteanului Saur II. In afara de pret si costuri de exploatare cred ca alte diferente nu sunt, voi ce credeti?

– Domnule, mare industrie, mare… La Moreni!

Saur II - Inside
Saur II – Inside

Inainte de final deschidem aici o paranteza, nu de alta dar trebuie sa si demonstram incompetenta sfertodoctilor de la Rumania Military, carora dupa ce le vom pune lupa in mana speram sa vada si realitatea (bineinteles daca vor deschide si ochii fara sa ii doara, e interzis de lege si sunt protejati de ea). Intr-un articol al acestora, “Editorial – Despre industria de aparare”, ce dateaza din februarie 2014.

Sugerandu-ne faptul ca fostul lucrator RATB are pregatirea plus inteligenta necesara intelegerii unei situatii, George Marco Taslauanu alias GeorgeGMT – noul “geniu carpatin” si mai specialist decat “Savanta Codoi”, spunea in articolul de care pomeneam mai sus ca oricine are putina pregatire sau minte nu se apuca sa contruiasca versiunea a doua a Saur-ului asa cum au facut-o cei de la Moreni, iar acum citez: “Astfel daca ai fante de tragere pe laterale (ambrazuri), bunul simt ne indica ca nu ai cum sa pozitionezi scaunele tot pe lateralele vehicului (fata-n fata), ca poate fi foarte greu sa tragi peste umar 🙂 . De ce sunt scaunele pe laterele?! Pai pentru ca MApN-ul, clientul adica, doreste ca trasportorul sa aiba fante de tragere, iar pe de alta parte din studiile facute in Afganistan si Irak (studii efectuate de Armata si de catre cei de la Moreni), peste 80% din IED-uri au explodat la contact, sub roata vehiculului, ori in acest caz preferabil este sa nu fi deasupra rotii…”, am incheiat cu citatele atata timp cat e inutil sa vorbesti despre inutilitati…

Acces trupa - Saur II
Acces trupa – Saur II

Lasand deoparte ilogica frazei pe care doar fixismul sau interesul o poate genera, va demonstram contrariul celor sustinute de GeorgeGMT printr-o poza a prototipului. Sunt convins ca numai un anumit interes l-a indemnat pe autor sa faca afirmatii ilogice si nereale atata timp cat imaginile au ajuns sa inunde internetul, contrazicandu-l flagrant pe “geniu carpatin”.

Moncher GeorgeGMT, asa-i ca n-ai prea vrut sa vezi scaunele si ca sunt asezate exact asa cum trebuie, central? Doar primul rand de la intrare foloseste lateralele si asta din doua motive. Primo, acolo nu sunt ambrazuri. Secundo, chiar daca erau fante de tragere asezarea pe centru a scaunelor bloca intregul acces in masina, adica nu mai intra nimeni nici cu forta!

Sunt sigur ca n-o sa te superi acum cand iti demonstrez ca intreaga ta logica e de toata jena si iti readuc in atentie performanta francezilor cu VBCI-ul lor. Sincer acum, daca Saur II are certificare de nivel 2 si se intalneste cu un proiectil la care transportorul francezilor rezista, nu crezi ca soldatii romani din transportorul facut la Moreni ajung direct pe Luna?

Ca un fel de “PS”… Aud ca proteste sunt si la uzinele Dacia de la Mioveni. Oare francezii cand se vor satura de romani, preferandu-i pe africanii din Maroc? Nationalist sau nu: “ciocul mic”! Voi cei ce credeti in nationalism, va spun ca el este bun dar numai atunci cand ai ce sa protejezi!

© Matei DONEA – 16 Aprilie 2015

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

7 Comments
  1. dany says

    -“Cum sa cumperi SAUR-ul celor de la Moreni daca nu rezista nici macar la o grenada, mai bine spus “cine sa-l cumpere”? “… Poti demonstra asta, poate cineva?

    1. Matei DONEA says

      Daca poti citii ai vedea CLAR ca explic paralela mea. Oricum, daca ai cunostinte verifici singur pe site-ul celor de la Moreni si observi certificarea STANAG nivel 1 declarata de ei iar daca stii suficient de multe intelegi ca respectivul nivel de protectie se refera LA GLOANTE de infanterie. Neoficial cunosc ca s-a obtinut nivelul 2 de certificare pentru anumite componente si zone al masinii.

      Cine sa cumpre Saur-ul? Cine draku cumpara prezervative gaurite imi poti spune?

  2. dany says

    Am destui ani de armata in spinare ca sa pot face diferenta clara intre diverse tipuri de armament / echipament. Deocamdata acel Saur 2 este ceea ce ne putem permite cu bani putini. Pe alta parte, retehnologizarea industriei de aparare este foarte necesara, pornim cu ce avem, chiar daca unele din proiectele lor nu sunt atit de bune ca cele vestice. In alta ordine de idei , in cazul unui conflict te bazezi pe ce ai in gradina ta, iar daca se poate apelezi si la importuri. Cu cat ai mai mult in gradina ta, cu atit iti va fi mai usor in caz de razboi…. Poate ca politicienii nostri se gandesc si ei intre doua spagi cum sa faca sa aduca investitori straini pentru industria noastra de aparare. Care industrie de aparare inseamna locuri de munca, bani la buget, bani care se intorc in majoritate in economia romaneasca.
    Daca doresti armament /echipament strain automat trebuie sa scoti si bani din buzunar. Din care buzunar o sa scoatem acesti bani in conditiile in care noi nu prea avem bani? De obicei importurile de tehnica militara te lasa cu ochii in soare tocmai cand iti este lumea mai draga… vorbim de piese de schimb si subansamble care in caz de razboi se transforma in moneda de schimb intre politicienii din lumea larga… in acest moment esti la mana unuia si a altuia…. Vezi situatia ante si post WW2…

    1. Matei DONEA says

      In afara de stagiul militar de care s-a uitat pe la noi, sunt convins ca n-ai facut nuplimentar nici macar o secunda de militarie.

      Principial ceea ce spui este logic, daca esti cinstit, DACA ESTI CINSTIT, vei recunoaste ca nu am gresit nici macar cu o zecime de procent in cele ce am spus.

      Restul sunt vorbe.

    2. Matei DONEA says

      Ma bucur ca si cei de la rumaniamilitary” se trezesc din onirism, nu mai traiti vise si vorbiti, vorbe. Aia cu dependenta de un furnizor extern in teorie e valabila in caz “de ceva”. Din fericire nu se aplica atunci cand vorbim despre US. Sa nu-mi spui ca americanii ne vor refuza piese de schimb daca se stramba Rusia la ei, sau te gandesti ca americanii sunt cehii din ’39!!!!!!

  3. […] cum vorbeam intr-un material mai vechi “Prostia romaneasca si protestele de la Moreni”, Romania are in pregatire un program mamut de dotare a unitatilor militare de uscat cu un model […]

  4. ionut anghel says

    G Firea a tinut un discurs la primarie prin care a comunicat ca nu va mai strange haitele de maidanezi de pe domeniul public.Discursul a fost intampinat cu aplauze de traficantii de caini si iubitorii de maidanezi.Pregatiti-va de revenirea maidanezilor pe strazile Bucurestiului.

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

RO: Folosim "cookie" pentru ca Uniunea Europeana isi manifesta prostia prin orice mijloace. Oricum, noi credem in libertatea internetului, utilizarea sa responsabila si din acest motiv nu simtim nevoia sa enervam inutil oamenii. Pentru viitor, la urmatoarele alegeri Euro-Parlamentare, va recomandam sa ganditi mult mai mult cu propriul vostru cap. Utilizam cookie-uri pentru a fi siguri ca va oferim cea mai bună experiență pe site-ul nostru. Dacă continuați să utilizați acest site vom presupune că sunteți mulțumit de acesta situatie.
Pentru mai multe informatii va invitam in pagina "Privacy Policy"...
EN: We use "cookies" because the European Union expresses stupidity by any of means. However, we believe in the freedom of the Internet, use his with responsibility and don't feel the need to disturb people unnecessarily. For the future, to the next European Parliamentary Elections, we should think much more with our own head. We use cookies to ENSURE That we Provide the best experience on our website. If you continue to use our site you will must to accept this situation.
For more information, please visit the "Privacy Policy" page ...

Close